№ 29-В06-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
/О о к т я б р я 2 0 0 6 года г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Гуляева Г. А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Еремина^^.~дело1то иску Еремина С В . к военному комиссариату Пензенской области об индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, ежегодной компенсации за вред здоровью и ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров,
установила:
решением Ленинского районного суда г. Пензы от 5 июля 2005 года в удовлетворении исковых требований Еремина С В . отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 16 августа 2005 года указанное решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Еремин С В . просит отменить решение Ленинского районного суда г. Пензы от 5 июля 2005 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 16 августа 2005 года.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 августа 2006 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в порядке надзора.
В силу части 1 статьи 376 и пункта 3 части 2 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса РФ в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора могут быть обжалованы лишь вступившие в законную силу судебные постановления.
Между тем, из материалов дела видно, что определением Ленинского районного суда г. Пензы от 5 июня 2006 года заявление прокурора Ленинского района г. Пензы о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Пензы от 5 июля 2005 года по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено и решение Ленинского районного суда г. Пензы от 5 июля 2005 года отменено (л.д. 36). Решением Ленинского районного суда от 30 июня 2006 года исковые требования Еремина C.B. удовлетворены. Суд взыскал с военного комиссариата Пензенской области 11908 рублей 95 копеек и возложил на него обязанность выплачивать Еремину C.B. с 1 января 2006 года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 5258 рублей 31 копейку, ежегодную компенсацию за вред здоровью в размере 1051 рубль 67 копеек и ежемесячную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 631 рубль до изменения состояния здоровья с последующим увеличением в порядке, установленном законодательством за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели (л.д. 42-43).
Таким образом, в соответствии со статьями 376, 377 и 380 Гражданского процессуального кодекса РФ надзорная жалоба Еремина C.B.
по существу рассмотрена быть не может и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 376, 377 и 380 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
надзорную жалобу Еремина С В . и гражданское дело по его иску к военному комиссариату Пензенской области об индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, ежегодной компенсации за вред здоровью и ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответа венный секретарь ВерховиогоСу^ / Г.А. Гуляева