г.Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Магомедова М.М.

судей - Нестерова В.В. и Старкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2006 г. кассационную жалобу осужденного Моисеева В.Г. на постановление Пензенского областного суда от 20 июля 2006 года, которым МОИСЕЕВУ Виталию Геннадьевичу, родившемуся 2 ноября 1971 года, отказано в удовлетворении ходатайства о зачете ему в срок отбытия наказания времени с 27 июля по 4 августа 2000 года.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Погореловой В.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе осужденный Моисеев просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что он фактически был задержан 27 июля 2000 года, а 29 июля был составлен протокол об административном правонарушении, однако суд эти обстоятельства не принял во внимание.

Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Моисеева, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговором Пензенского областного суда от 27 декабря 2000 года Моисеев осужден по ст.ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж,к», 112 ч.2 п. «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Поскольку из материалов дела видно, что Моисеев был задержан 4 августа 2000 года и отсутствуют какие-либо данные свидетельствующие о его задержании 27 июля 2000 года, суд обоснованно отказал Моисееву в зачете в срок отбывания наказания времени с 27 июля по 4 августа 2000 года. Срок задержания лица за административное правонарушение, если такое и имело место, не может быть засчитан в срок отбытия наказания по уголовному делу.

При таких данных оснований для отмены либо изменения судебного постановления не имеется, в связи с чем жалоба осужденного Моисеева не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Пензенского областного суда от 20 июля 2006 года в отношении Моисеева Виталия Геннадьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Магомедов М.М.

Судьи - Нестеров В.В. и Старков А.В.

Копии определения направлены:

1. Начальнику учр. ФГУ ИК-4 г.Пензы в отн.Моисеева В.Г.

2. В Прокуратуру РФ 3. Дело отправлено « » 2006 г. в 1 томе в Пензенский о/с лт