Дело 67-006-74 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ в составе председательствующего Кудрявцевой Е.П.

судей Верховного суда РФ Линской Т.Г. и Ермолаевой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2006 года кассаци­ онную жалобу Перминойой И.П. на постановление Новосибирского област­ ного суда от 28 июня 2006 года, которым продлён срок содержания в отношении Перминовой Ирины Петровны,3 марта 1979 года рождения,уроженки и жительницы г. Новосибирска, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.2;228-1 ч.З п. «а»;228-1 ч.З п. «а»; 234 ч.З; 234 ч.З; 228-1 ч.З п. «а»; 234; 234 ч.З УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., возражения прокурора Костюченко В.В. на доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А :

Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Пер­ миновой И.П. была избрана 25 июня 2004 года.

1 апреля 2005 года данное уголовное дело поступило в Новосибирский областной суд для рассмотрения; с 14 мая 2005 по делу осуществляется судебное разбирательство. Постановлениями суда от 20 сентября и 23 декабря 2005 года, а также 29 марта 2006 года сроки содержания под стражей в отношении подсудимых, в том числе и в отношении Перминовой И.П. продлевались. Последний раз - до 1 июля 2006 года.

Постановлением от 28 июня 2006 года судом вновь продлён срок содержания под стражей Перминовой И.П. до 1 октября 2006 года.

В кассационной жалобе Перминова, ссылаясь на свою непричаст­ ность к содеянному и обращая внимание на своё состояние здоровья, а также наличие у неё малолетнего ребёнка на то, что на её попечении находится бабушка, с постановлением не согласна и просит о его отмене с избранием другой меры пресечения.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.

Из представленных материалов усматривается, что Перминова обви­ няется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в составе пре­ ступного сообщества; дело является большим как по объёму предъявленно­ го обвинения, так и по числу лиц, привлечённых к уголовной ответствен­ ности. По этим причинам, а также в связи с болезнью подсудимого Снеги­ рёва А.Ф. уголовное дело к моменту вынесения постановления не рассмот­ рено по существу. Кроме изложенного выше при избрании меры пресечения подсудимым, в том числе и Перминовой И.П. учитывались и данные о личности, а также семейные обстоятельства. Обстоятельства, учтённые при избрании меры пресечения по делу не отпали. Доводы связанные с доказан­ ностью обвинения решаются судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда о продлении срока содержания в отношении Перминовой И.П. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Новосибирского областного суда от 28 июня 2006 года в отношении Перминовой Ирины Петровны оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Е.П. Кудрявцева СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ Линская Т.Г.

Ермолаева Т.А.

Копия верна:

Судья Верховного Суда РФ Е.П. Кудрявцева