Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ В К П И 06-47 г. Москва ^К/С у> августа 2006 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Борисова Ю.Б. об оспаривании пункта 11 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2002 года № 789,

установил:

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2006 года отказано в принятии искового заявления Борисова Ю.Б. об оспаривании пункт 11 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание, введенного в действие Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2002 года № 789 (далее Положения).

Кассационной коллегией Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2006 года названое определение судьи Верховного Суда Российской Федерации отменено и материалы переданы в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на новое рассмотрение вопроса о принятии заявления Борисова к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Изучив материалы по настоящему исковому заявлению Борисова, нахожу, что оно подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Так, в своем заявлении Борисов оспаривает названный пункт Положения, вследствие того, что его матери Борисовой Т.Р. приостановили рассмотрение заявления об оформлении разрешения на временное проживание в Российской Федерации на основании отсутствия у её сына жилого помещения для постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Вместе с тем, Верховным Судом Российской Федерации принято к производству и назначено к рассмотрению исковое заявление Борисовой Т.Р. об оспаривании пункта 11 указанного Положения.

Таким образом, поскольку в производстве Верховного Суда Российской Федерации имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление Борисова Ю.Б. об оспаривании пункт 11 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание, введенного в действие Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2002 года № 789, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю.

2 На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление об оспаривании пункта 11 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2002 года № 789, вернуть Борисову Юрию Борисовичу.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ', М ^уУ/У •—у/ // А.Н. Коронец

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru