В Е Р Х О В Н Ы Й СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 20-В06-9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 с е н т я б р я 2 0 0 6 г о д а г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Харланов A.B., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Бучаева A.A. дело по заявлению Юсупова У.Г., Арсланалиева З.А и Гаджисултановых к администрации Буйнакского района о признании незаконными постановлений главы администрации района от 21 марта 2003 года № 108 «О предоставлении земельного участка в аренду на 15 лет Бучаеву А.А в местности «Чачлы-Бий»», от 25 марта 2004 года № 125 «О предоставлении земель СХПК «Казаныш»» и от 6 апреля 2004 года № 155 «О предоставлении земельного участка в аренду на 25 лет Бучаеву A.A. в местности Чачлы-бий»»,
установил:
Юсупов У.Г., Арсланалиев З.А и Гаджисултановы обратились в суд с указанным заявлением, в обоснование которого ссылались на то, что они в течение многих лет проживают с семьями в кутане «Чачлы-бий», принадлежащем колхозу им. А.Акаева, и предоставление Бучаеву A.A. в аренду прикутанных земель на площади 850 га ущемляет их интересы, так как лишает возможности использовать прикутанные пастбища для нужд их хозяйств. Спорные земли принадлежат колхозу им. А.Акаева, членами которого являются заявители, в мае 2003 года они заключили с колхозом договоры аренды земли, администрация района не имела права распоряжаться этими землями и передавать в аренду Бучаеву A.A.
Решением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 22 июня 2004 года требования Юсупова У.Г., Арсланалиева З.А и Гаджисултановых удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 8 декабря 2004 года решение Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 22 июня 2004 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Бучаев A.A. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2006 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Довод надзорной жалобы о том, что в обжалуемых судебных постановлениях отсутствует ссылка на нормативный правовой акт, которому не соответствуют указанные постановления главы администрации Буйнакского района, и не указано в чем выражается нарушение прав и законных интересов заявителей, опровергается содержанием кассационного определения.
В соответствии со статьей 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.
Судом установлено, что спорные земли не находятся в муниципальной собственности Буйнакской районной администрации.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что администрация Буйнакского района не могла распоряжаться землями в местности «Чачлыбий», является правильным.
Достоверных доказательств того, что спорные земли принадлежат муниципалитету и он вправе был распоряжаться ими, в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Рассматривая дело, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Доводы надзорной жалобы сводятся по существу к переоценке доказательств по делу. Между тем, в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством суду надзорной инстанции не предоставлено право переоценивать доказательства по делу, исследованные судом в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 383
определил:
в передаче дела по заявлению Юсупова У.Г., Арсланалиева З.А и Гаджисултановых к администрации Буйнакского района о признании незаконными постановлений главы администрации района от 21 марта 2003 года № 108 «О предоставлении земельного участка в аренду на 15 лет Бучаеву А.А в местности «Чачлы-Бий»», от 25 марта 2004 года № 125 «О предоставлении земель СХПК «Казаныш»» и от 6 апреля 2004 года № 155 «О предоставлении земельного участка в аренду на 25 лет Бучаеву A.A. в местности Чачлы-бий»» для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.В.Харланов