ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ06-1288
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Н. С .Романенков, ознакомившись с заявлением Украева Олега Альбертовича об оспаривании действий (бездействия) Тукаевского районного суда г.Набережные Челны и Верховного суда Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
У краев О.А. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, заявитель фактически не согласен с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями, для обжалования которых существует иной судебный порядок, предусмотренный главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заявитель вправе обратиться в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ с надзорной жалобой, оформив ее в соответствии с требованиями ст.378 ГПК РФ.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть 2 принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Украеву Олегу Альбертовичу в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.& Ответственный секретарь шовного Ода РФ