ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№> ВКПИ-06-70 г.Москва «16» августа 2006 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Захаров Л.М. изучив требования Нечипоренко Виталия Николаевича, изложенные в исковом заявлении,
УСТАНОВИЛ:
Нечипоренко обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором оспаривает действия воинских должностных лиц и органов военного управления.
Он просит признать действия (бездействие) командиров войсковых частей 23538 и 43112, Министерства обороны РФ незаконными, как нарушающими его права и охраняемые законом интересы и обязать данных должностных лиц предоставить ему и членам его семьи в собственность жилое помещение по избранному месту жительства в городе Нижнем Новгороде, а также досрочно уволить с военной службы в связи с существенным и систематическим нарушением в отношении него условий контракта.
В соответствии с п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду, и указывает в какой суд следует обратиться заявителю.
В ст. 27 ГПК РФ определен перечень гражданских дел, которые Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции.
Исковое заявление Нечипоренко к указанным категориям дел не относится, а в силу ст. 25 ГПК РФ и ст.ст. 7 и 22 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года «О военных судах Российской Федерации» подсудно гарнизонному военному суду.
В соответствии с ч. 3 ст. 254 ГПК РФ заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.
Таким образом, с указанным заявлением Нечипоренко может обратиться в гарнизонный военный суд по месту своего жительства либо по месту нахождения воинского должностного лица, чьи действия им оспариваются.
2 На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Нечипоренко Виталия Николаевича об оспаривании действий (бездействия) командиров войсковых частей 23538, 43112 и Министерства обороны РФ - возвратить.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Нечипоренко государственную пошлину в размере 100 рублей, оплаченную по квитанции 27 июля 2006 года.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ ^ ^ ^ ^ - - ^ - ^ Л Л ^ .
Захаров