Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

В Е Р Х О В Н Ы Й Р О С С И Й С К О Й С У Д Ф Е Д Е Р А Ц И И № 18-В06-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2006 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Б.А. Горохов, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Минскер И.А. дело по заявлению Минскер И.А. о признании незаконным решения Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Западном административном округе г. Краснодара,

установил:

Минскер И.А., гражданка государства Израиль, обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Западном административном округе г. Краснодара об отказе в восстановлении ей выплаты трудовой пенсии по старости.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 9 декабря 2004 года заявление возвращено истице, которой разъяснено право обратиться в районный суд г. Москвы по месту нахождения надлежащего ответчика Пенсионного фонда Российской Федерации.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 февраля 2005 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Минскер И.А. просит состоявшиеся судебные постановления отменить.

Определением Судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2006 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

Дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - в президиум Краснодарского краевого суда.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

В надзорной жалобе Минскер И.А. указывает на то, что судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся, по ее мнению, в следующем.

Минскер И.А., 26 марта 1935 года рождения, выехала на постоянное место жительства в государство Израиль 16 января 1992 года.

5 октября 1982 года Ленинским POCO г. Краснодара Минскер И.А. была назначена пенсия по инвалидности в соответствии с Законом СССР «О государственных пенсиях в СССР».

Согласно п. 3 ст. 24 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года порядок выплаты трудовых пенсий лицам, выезжающим (выехавшим) на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации, устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 23-25 Положения о порядке выплаты пенсий гражданам, выезжающим (выехавшим) на постоянное жительство за пределы Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 2002 года № 510, иностранным гражданам, пенсия может выплачиваться на территории Российской Федерации независимо от даты их выезда из Российской Федерации, переезда из одного государства в другое и места жительства.

Заявление о выплате пенсии на территории Российской Федерации и необходимые документы подаются в орган, осуществлявший пенсионное обеспечение гражданина на территории Российской Федерации.

Орган, осуществлявший пенсионное обеспечение гражданина на территории Российской Федерации, после получения всех необходимых документов проверяет правильность исчисления пенсии и возобновляет (восстанавливает) ее выплату на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, довод о том, что Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Западном административном округе г. Краснодара является надлежащим ответчиком по данному делу, заслуживает внимания, в связи с чем дело вместе с н а д з о р н о й ж а л о б о й М и н с к е р И.А. и н а с т о я щ и м о п р е д е л е н и е м следует н а п р а в и т ь д л я р а с с м о т р е н и я по существу в суд надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

дело по заявлению Минскер И.А. о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Западном административном округе г. Краснодара направить для рассмотрения по существу в президиум Краснодарского краевого суда.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:

Ответственный секретарь Верховного Суда Р Ф / -"Я *" 5 ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ Б.А. Горохов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru