Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1159

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Н.С.Романенков, ознакомившись с заявлением Логиновой Г.М. об оспаривании п.1 постановления Правительства РФ от 24 марта 2006 года № 165 «Об утверждении коэффициента индексации с 1 апреля 2006 г. базовой части трудовой пенсии и коэффициента дополнительного увеличения с 1 апреля 2006 г. размера страховой части трудовой пенсии» и п.1 постановления Правительства РФ от 28 июля 2006 года № 466 «Об утверждении коэффициента индексации с 1 августа 2006 г.

страховой части трудовой пенсии»,

УСТАНОВИЛ:

Логинова Г.М. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п.1 чЛ стЛ34 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из содержания заявления, заявительница оспаривает постановления Правительства РФ, носящие нормативный характер, по мотиву их противоречия Конституции РФ, разрешение требований о чем не отнесено законом к подсудности Верховного Суда РФ.

2 Согласно ст. 125 Конституции РФ проверка нормативных актов Правительства РФ на предмет их соответствия Конституции РФ отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Логиновой Г.М. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации _ ' ^ Н.С.Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru