ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего Кочина В.В., судей: Каменева Н.Д., Колышницына А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2006 г. кассационную жалобу адвоката Медведева Р.И. на постановление Рязанского областного суда от 31 июля 2006 года, которым Д Е М И Н У Юрию Васильевичу, обвиняемому по ст.ст. 178 ч. 3, 179 ч. 1 УК РФ изменена мера пресечения подписка о невыезде на содержание под стражей.

Заслушав доклад судьи Кочина О.В., объяснения адвоката Медведева Р.И. и мнение прокурора Морозовой Л.М., Судебная коллегия

установила:

Демин обвинялся в ограничении конкуренции принуждения к совершению сделки с угрозой применения насилия при отсутствии признаков вымогательства.

Из-за неявки Демина в суд, судебное разбирательство неоднократно откладывалось. Из-за злоупотребления спиртными напитками Демин был госпитализирован для прохождения курса лечения.

Поскольку Демин препятствовал судебному разбирательству по делу по ходатайству прокурора мера пресечения была изменена и он был заключен под стражу.

В кассационной жалобе адвокат Медведев Р.И.

просит постановление суда в отношении Демина отменить, ссылаясь на то, что Демин отравился некачественным алкоголем и «потерял контроль» над ситуацией. Суд не выяснил «индивидуальную чувствительность» Демина к алкоголю. Хотя и есть справка о том, что он выводился из запоя, нигде не зафиксировано, в каком состоянии он попал в больницу. Причина неявки в суд была уважительная.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 247 УПК РФ суд вправе изменить подсудимому меру пресечения в случае неявки в суд без уважительной причины.

Из материалов, имеющихся в деле, видно, что Демин из-за систематического пьянства срывал судебные заседания, по его вине дело неоднократно откладывалось. Вследствие запоя он был госпитализирован в психиатрическую больницу, откуда выписан с улучшением состояния 23 июля 2006 года.

Таким образом, у суда имелись достаточные изменения меры пресечения.

основания для Факты злоупотребления спиртными напитками Деминым подтверждены справкой Рязанской областной клинической психиатрической больницы.

Для отмены постановления оснований нет.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Рязанского областного суда от 31 июля 2006 года в отношении Демина Юрия Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - В.В.Кочин Судьи: Н.Д.Каменев, А.С.Колышницын Верно: судья 22.09.06нс В.В.Кочин