г. Москва 8 августа 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Рос сийской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф.
судей Борисова В.П., Тимошина Н.В.
рассмотрела 8 августа 2006 года в судебном заседании кассационные жа лобы адвоката Темиргаевой Л.А., осужденных Дашаева Т.Ш. и Дашаева К.Ш.
на приговор Верховного Суда Чеченской Республики от 23 декабря 2005 года, по которому ДАШАЕВ Каим Шамсудиевич, 08 января 1982 года рождения, уроженец с. Ачхой-Мартан Ачхой-Мартановского района ЧИ АССР, прожи вающий в с. Катыр-Юрт Ачхой-Мартановского района Чеченской Республики, ранее не судимый, осужден к лишению свободы: по ст. 317 УК РФ на 15 лет, по ст. 208 ч.2 УК РФ на 4 года, по ст. 222 ч.З УК РФ на 6 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений оконча тельно назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ДАШАЕВ Тагир Шамсудиевич, 14 апреля 1984 года рождения, уроженец с. Ачхой-Мартан Ачхой-Мартановского района ЧИ АССР, прожи вающий в с. Катыр-Юрт Ачхой-Мартановского района Чеченской Республики, ранее не судимый, осужден к лишению свободы: по ст. 317 УК РФ на 13 лет, по ст. 208 ч.2 УК РФ на 4 года, по ст. 222 ч.З УК РФ на 6 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений оконча тельно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Тимошина Н.В., выступление осужденных Да шаева К.Ш. и Дашаева Т.Ш., адвоката Темиргаевой Л.А., поддержавших до воды кассационных жалоб об отмене приговора с направлением дела на новое судебное разбирательство, мнение прокурора Третецкого А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дашаев Т.Ш. и Дашаев К.Ш. признаны виновными:
в участии в вооруженном формировании, не предусмотренном феде ральным законом;
в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа в це лях воспрепятствования законной деятельности указанного лица по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и из мести за такую деятельность;
в незаконном приобретении, хранении, ношении и передаче огне стрельного оружия и боеприпасов, совершенных организованной группой.
Преступления совершены в период весны-лета 2003 года по сентябрь 2004 года на территории Ачхой-Мартановского района Чеченской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах и дополнениях к ним:
адвокат Тимиргаева Л.А. просит приговор в отношении Дашаева К.Ш.
и Дашаева Т.Ш отменить, дело направить на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания, так как вина осужденных не доказана, выводы суда ошибочны. Указывает, что в основу приговора положены показания ранее осужденного Замтиева, который показания давал под принуждением и огово рил Дашаевых. Считает недопустимым доказательством видеозапись опроса Дашаевых.. К недостаткам предварительного следствия и судебного разбира тельства относит то, что оружие и боеприпасы у Дашаевых не изъято, экспер тиза по нему не проведена, механизм причинения телесных повреждений у Зайпулаева, в том числе осколочных ранений, не выяснен, трасологическая экспертиза по его одежде не проведена. Приводит доводы о том, что Дашаев К.Ш. с 2000 по октябрь 2003 года проживал в Кемеровской области. Считает, что недопустимым доказательством является протокол обыска Дашаевых, так как проведен ненадлежащим лицом, без постановления суда, в отсутствие хо зяев дома. То обстоятельство, что в протоколе обыска не указано о том, что изъятые боеприпасы не упакованы, было обнаружено меньше патронов, чем указано в протоколе осмотра, по мнению автора жалобы, позволяет сделать вывод об осмотре боеприпасов по другому делу, и признании этих доказа тельств недопустимыми.
осужденные Дашаевы просят приговор отменить, уголовное дело пре кратить. Без ссылок на конкретные обстоятельства указывают, что в ходе предварительного расследования были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, приговор основан на недопустимых доказа тельствах, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.
Государственным обвинителем принесены письменные возражения, в которых он считает доводы, содержащиеся в жалобе адвоката Темиргаевой, несостоятельными и просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в жалобах и возражениях на жалобу адвоката, судебная коллегия считает приговор закон ным и обоснованным.
С доводами кассационных жалоб о том, что приговор основан на пред положениях, недопустимых доказательствах, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вина осужденных не доказана, согласиться нельзя.
Выводы суда о виновности Дашаева К.Ш. и Дашаева Т.Ш. в совершении преступлений основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
В основу приговора судом обоснованно положены показания Замтиева Л.Ш., который последовательно указывал на совершение преступлений совме стно с Дашаевым К.Ш. и Дашаевым Т.Ш. Он пояснял, что летом 2003 года его дальние родственники - братья Дашаев К.Ш. и Дашаев К.Ш. познакомили его с руководителем незаконного вооруженного формирования и предложили всту пить в «джамаат»-группу, чтобы воевать с неверными ради Аллаха и убивать солдат, сотрудников милиции и лиц, которые поддерживают федеральную власть. Он согласился вступить в «джамаат» - группу. Кроме него в эту груп пу входили Дашаев К.Ш., Дашаев Т.Ш. и другие лица - всего семь человек. В сентября 2004 года Дашаев К.Ш. и Дашаев Т.Ш. пришли к нему и сказали, что поступил приказ убить участкового села Катыр-Юрт Зайпулаева И.С. за то, что тот сотрудничает с «федералами», в том числе сообщает им о членах «джамаа та». За неделю до убийства руководитель группы выдал им оружие и боепри пасы. По приказу братьев дашаевых он спрятал в подвале домовладения две гранаты - Ф-1 и РГД, а остальное оружие спрятал в огороде. 22 сентября 2004 года с наступлением темноты они пошли на улицу Садовую. Братья Дашаев К.Ш. и Дашаев Т.Ш., взяв автоматы, снаряженные патронами, стали ждать Зайпулаева И.С. недалеко от дома, на участке дороги, где росла кукуруза. Он, находясь от Дашаевых примерно в 50-60 метрах с пистолетом ПМ, снаряжен ным патронами, сидел на обочине дороги. Зайпулаев И.С. прошел мимо него, он пошел вслед за ним. Когда Зайпулаев И.С. поравнялся с местом, где были Дашаевы, в него начали стрелять. Он видел, как Зайпулаев И.С. упал и скатил ся в кювет, а он в это время из пистолета выстрелил в направлении дома Зай пулаева И.С, чтобы не дать возможности выйти оттуда родственникам Зайпу лаева И.С. Впоследствии Дашаев К.Ш. сказал ему, что убийство участкового Зайпулаева И . С , его рук дело.
Его показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашены и исследованы в судебном заседании.
Вопреки доводам кассационной жалобы адвоката Тимиргаевой Л.А., указывающей, что Замтиев показания давал под принуждением и оговорил Дашаевых, судом приведены достаточные доказательства, свидетельствующие о добровольности и правдивости его показаний и достоверности изложенных в них сведений.
Свидетели Куликов В.Н., Далнаев И.А., Нохаев И.С.-А., Бациев А., Арцуев Т. в судебном заседании, а также свидетели Зимакин С П . , Шахбанов Э.М. при производстве предварительного расследования подтвердили то об стоятельство, что Замтиев добровольно и последовательно давал показания о своем участии в совершении преступлений совместно с братьями Дашаевыми.
Приведенные Замтиевым Л.Ш. обстоятельства о времени, месте, способе совершения преступлений в деталях подтверждаются, другими доказательст вами, которые судом оценены и сомнений в своей правильности не вызывают.
В частности, из показаний свидетеля Шовхаловой С.А., признанных су дом достоверными, усматривается, что Замтиев Л.Ш. 22 сентября 2004 года вечером ушел к своим друзьям и предупредил, что может задержаться допозд на. Он вернулся домой примерно в 1 час 23 сентября 2004 года. На следующий день ей от жителей села стало известно, что ночью убили участкового уполномоченного милиции Зайпулаева. Через несколько дней Замтиева за держали сотрудники милиции по подозрению в совершении убийства участко вого и, насколько ей известно, он сознался в участии в нападении на участко вого.
Потерпевшая Зайпулаева З.М. показала, что 22 сентября 2004 года около 23 часов недалеко от их дома раздались выстрелы: сначала прозвучала длинная очередь, а затем короткие очереди, выстрелы были приглушенные и более громкие. Через некоторое время мужчины пошли искать мужа, и нашли его тело недалеко от дома в кювете дороги, в том месте, откуда доносились вы стрелы. На трупе мужа она видела ранения на руках, на ногах, животе и в об ласти грудной клетки. Несколько дней спустя она обнаружила на наружной стене дома пулевые отверстия.
Из показаний свидетелей Бекмурзаева И.А., Бекмурзаева Ю.И., Нахарбекова Л-А.З., Зайпулаева Т.М., Зайпулаева А . С , Зайпулаева У.С, Зайпулаева М.М., Зайпулаева М . С следует, что Зайпулаеву И . С , работавшему в ОВД Ач хой-Мартановского района участковым уполномоченным, угрожали члены не законных вооруженных формирований. 22 сентября 2004 года около 22 часов, когда Зайпулаев И . С шел домой, раздались выстрелы из разного вида оружия.
В 80 метрах от дома, возле дороги был обнаружен мертвый Зайпулаев И . С со следами от выстрелов из огнестрельного оружия. На участке, засеянном куку рузой и растущей с обеих сторон автодороги, были найдены гильзы.
Вопреки доводам кассационной жалобы адвоката, то обстоятельство, что на месте происшествия изъято 13 гильз, не может свидетельствовать о том, что все гильзы обнаружены, их количество соответствует количеству произведен ных выстрелов, а выстрелы из оружия другого вида не производились.
То обстоятельство, что смерть Зайпулаева И . С наступила от огнестрель ных ранений, подтверждают протокол осмотра места происшествия и трупа, показания свидетелей, заключение судебно-медицинского эксперта.
Оснований сомневаться в достоверности заключения судебномедицинского эксперта не имеется. Ходатайств о проведении дополнительной или повторной экспертизы с учетом протокола осмотра места происшествия, фототаблицы и схемы к протоколу участниками производства по уголовному делу заявлено не было. Права обвиняемого, предусмотренные ст. 198 УПК РФ при назначении и производстве судебной экспертизы соблюдены.
Свидетели Хаджиев А.З. и Маигов К.Х. знают со слов Дашаевых, запи санных на видеокассетах, что в 2004 году они вступили в незаконное воору женное формирование, имели огнестрельное оружие - автоматы АКС и АКСУВ сентябре 2004 года они совершили убийство участкового уполномоченного милиции Зайпулаева. Убийство Зайпулаева, с их слов было совершено Дашае вым Каимом и Замтиевым, которые расстреляли участкового из автоматов ка либра 5,45 мм, когда тот возвращался домой.
Видеозапись воспроизведена в судебном заседании и осужденные под твердили подлинность записи их показаний.
С доводами кассационной жалобы адвоката о том, что обыск в домовла дении Дашаевых проведен с нарушением требований ст.ст. 163, 160 УПК РФ согласиться нельзя.
Обыск в жилище произведен сотрудником РОВД по поручению следова теля в случае, не терпящем отлагательства, в присутствии двух понятых и представителя администрации села, так как лица, зарегистрированные по мес ту проведения обыска, отсутствовали. Постановлением судьи АчхойМартановского районного суда обыск в жилище по месту жительства Дашае вых признан законным (т.2 л.д. 71-77).
Из заключений баллистических экспертиз усматривается, что гильзы, изъятые с места происшествия, являются частями патронов к автоматам и пу леметам конструкции Калашникова и стреляны в одном экземпляре оружия.
Гранаты, снаряд, патроны, изъятые у осужденных, относятся к категории бое припасов и пригодны к применению по целевому назначению.
То обстоятельство, что допущена незначительная ошибка при подсчете количества обнаруженных у Дашаевых патронов, не ставит под сомнение их количество, установленное судом на основании протокола их осмотра, которое соответствует заключению эксперта.
Суд обоснованно положил в основу приговора как эти, так и другие до казательства, свидетельствующие о виновности осужденных в совершении преступлений.
Каких либо существенных противоречий в приведенных в приговоре до казательствах, о чем указывается в кассационных жалобах, не имеется.
Несостоятельными являются доводы кассационных жалоб о том, что Дашаев К.Ш. по октябрь 2003 года постоянно проживал в Кемеровской облас ти.
Из показаний осужденного Дашаева К.Ш. в судебном заседании следует, что в селе Терентьевское Прокопьевского района Кемеровской области он был прописан временно. В 2003 году вернулся в Чеченскую Республику, где пода вал документы на замену паспорта.
Обстоятельства, указанные адвокатом в жалобе, о том, что оружие и бо еприпасы, которые применялись при убийстве Зайпулаева И . С , у Дашаевых не изъято, экспертиза по нему не проведена, отчего произошли легкие осколоч ные ранения у потерпевшего, на которые указывала свидетель Баталова П.М., не выяснено, трасологическая экспертиза по одежде потерпевшего не проведе на, также не ставят под сомнение обоснованность осуждения Дашаева К.Ш. и Дашаева Т.Ш.
Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, оце нив имеющиеся доказательства в их совокупности, проверив доводы в защиту осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осу жденных и правильно квалифицировал их действия по ст. ст. 208 ч. 2, 317, 222 ч. 3 УК РФ Каких либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих от мену приговора, органами следствия и судом не допущено.
При назначении наказания осужденным суд в полной мере учел характер и степени общественной опасности совершенных преступлений, личность ви новных, а потому, назначенное им наказание является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Верховного Суда Чеченской Республики от 29 марта 2006 года в отношении Дашаева Кайма Шамсудиевича и Дашаева Тагира Шамсудиевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворе ния.
Председательствующий - ^Ъ^г^^-^^ъ Судьи - Справка: дело рассмотрено под председательством судьи Дауркиной П Л . ; осужденные Дашаев К.Ш. и Дашаев Т.Ш. содержатся в учреждении ИЗ 77/3 г. Москвы.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ 14\3\3 23-006-22 Копии определения направлены:
1. Начальнику Учр. ИЗ-77/3 г.Москвы в отн Дашаева Кайма Шамсудиевича, Дашаева Тагира Шамсудиевича 2. В Прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено .
. 2006 года в 5 томах 2кас, 1 том мат. № 38029 в Верховный Суд Чеченской Республики