Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИОб-1273

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Н.С.Романенков, ознакомившись с заявлением Жилина Владимира Ильича об оспаривании действий и.о.

Председателя Московского областного суда,

УСТАНОВИЛ:

Жилин В.И. обратился в Верховный требованием.

Суд РФ с вышеуказанным Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно к п.1 чЛ ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как видно из содержания заявления, заявитель оспаривает действия и.о.

Председателя Московского областного суда, который направил его ходатайство об изменении подсудности дела в Балашихинский городской суд.

Между тем в соответствии со ст.ЗЗ ГПК РФ вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда решается судом, в производстве которого это дело находится. В данном случае дело находится в производстве Балашихинского городского суда. Изменение подсудности дела вышестоящим судом, в том числе Верховным Судом РФ, закон не предусматривает.

2 Таким образом, заявителем поставлен вопрос, для решения которого существует иной порядок, определенный нормами Гражданского процессуального кодекса РФ.

В случае отказа Балашихинским городским судом в изменении подсудности дела заявитель не лишен возможности обжаловать соответствующее определение суда в установленном законом порядке.

Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 чЛ ст.134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жилину Владимиру Ильичу в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней. с _ _ ^ Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна ^ Ответственный секпет— I Верховного Су, Н.С.Романенков /4У

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru