КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 августа 2006 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Кочина В.В.

судей Микрюкова В.В., Климова А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2006 года кассационную жалобу П е ч е г и н а И г о р я В и к т о р о в и ч а , 24.04.1974 года рождения, уроженца города Донецка, гражданина Украины, женатого, со средним специальным образованием, работавшего в ОО ВО АПК «Донецкий» менеджером, зарегистрированного Украина, город Донецк, ул. Матехина, дом 7-д, кв.71, ранее не судимого, на определение Московского городского суда от 17 июля 2006 года, которым его жалоба на решение заместителя Генерального прокурора РФ Звягинцева А.Г. о выдаче правоохранительным органам Украины для привлечения к уголовной ответственности за убийство оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В .В., мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Постановлением Заместителя Генерального прокурора РФ от 05.06.2006 г. Печегин И.В. выдан правоохранительным органам Украина для привлечения к уголовной ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах.

Московский городской суд жалобу Печегина И.В. на указанное решение Генеральной прокуратуры РФ об его экстрадиции оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе Печегин И.В. просит проверить законность определения суда, оставившего его жалобу на решение заместителя Генерального прокурора РФ о выдаче правоохранительным органам Украины без удовлетворения. Считает, что уголовное дело на территории Украины сфабриковано и носит политический заказ, поскольку он поддерживал Януковича В.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Печегин И.В. является гражданином Украина, привлекается правоохранительными органами Украина к уголовной ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах, совершенное в 26.09.1994 года в городе Донецке Украина, то есть за преступление, предусмотренное ст.93 п.

«г» УК Украины, за которое предусмотрено наказание от 8 до 15 лет лишения свободы.

Постановлением судьи Ворошиловского районного суда города Донецка от 04.11.2005 года принято решение о задержании и доставке в суд обвиняемого Печегина И.В.

По вопросу приобретения российского гражданства Печегин И.В. в соответствующие органы РФ не обращался, что подтверждается справкой ФМС России.

В этой связи Генеральная прокуратура РФ на основании запроса Генеральной прокуратуры Украина в соответствии со ст.ст. 56-57 Конвенции «О правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам» вынесла постановление о выдаче Печегина И.В.

правоохранительным органам Украина для привлечения к уголовной ответственности, которое Московский городской суд признал обоснованным.

Каких-либо препятствий в выдаче Печегина И.В. в судебном заседании не установлено, а его доводы о том, что уголовное преступление, в котором его обвиняют, он не совершал и его преследуют по политическим мотивам, суд признал несостоятельными, так как эти доводы ничем не подтверждены и полностью опровергаются имеющимися в деле и исследованными в суде материалами.

Никаких предусмотренных ст. 464 УПК РФ оснований для отказа в выдаче Печегина И.В. правоохранительным органам Украина не имеется.

Оснований для отмены определения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Московского городского суда от 17 июля 2006 года в отношении Печегина Игоря Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

* ^ Справка Дело по 1-ой инстанции рассмотрено ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ под председательством с.

Новикова В А