ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1285
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Королева Юрия Леонтьевича к Ермолову Е.Л.
о взыскании долга,
установил:
Королев Ю.Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с Ермолова Е.Л. долг в сумме 266 000 рублей.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Королева Ю.Л. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Королевым Ю.Л. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Королеву Юрию Леонтьевичу исковое заявление к Ермолову Е.Л. о взыскании долга в связи с неподсудностью заявленных требован^Ы&вщовному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную кдадашкэгь^ховаюго Суда Российской Федерации в течение десяти щ^гг Судья Верховного Суда Российской Федерации I ^Сопия верна:
"? Зт#еТ( етственныисе Верховного с!уда