"ЛГ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1276
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Султанова Фарита Султановича к Правительству Российской Федерации о выплате компенсации,
установил:
Султанов Ф.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит обязать Правительство РФ выплатить ему компенсацию в размере 700 000 рублей.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Султанова Ф.С. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Султановым Ф.С. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Султанову Фариту Султановичу исковое заявление к Правительству Российской Федерации о выплате компенсрШ?Р1сВ связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Рос^ш<^^:ой,Федещ1ии.
Определение может быть обжаловано в Кассационную^Щ^^^#"Ёер^ошного Суда Российской Федерации в течение десяти Д™*^ 1^/11К М Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ %>3(опия верна:
/ ^ ^Ответственный ^ р с Верховного Суда I