№ 45-006-95 Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Магомедова М.М.
судей - Пелевина Н.П. и Старкова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2006 года кассационную жалобу обвиняемого Калюжного В.Г. на постановление Свердловского областного суда от 1 июня 2006 года, которым КАЛЮЖНОМУ Вадиму Григорьевичу, родившемуся 4 ноября 1 >71 года, ( продлен срок содержания под стражей на 19 дней, всего до 12 месяцев 19 дней, т.е. до 29 июня 2006 года включительно.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Козусевой Н.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе обвиняемый Калюжный, ссылаясь на то, что он не судим, имеет постоянные места работы и жительства, женат, характеризуется положительно, каким-либо образом препятствовать производству по делу не собирается, просит постановление суда отменить.
Как видно из производства Калюжный обвиняется по ст.ст. 210 ч. 2, 209 ч. 2, 222 ч. 3, 111 ч. 3 п. «а», 167 ч. 2, 325 ч. 2 УК РФ, т.е. в совершении ряда преступлений, в том числе особо тяжких.
Срок следствия по делу продлен до 29 июня 2006 года.
Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Калюжного судом избрана, а впоследствии срок содержания под стражей в отношении него продлевался с соблюдением требований закона.
Принимая во внимание, что расследование по делу не завершено, Калюжный обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, срок содержания его под стражей истекает 10 июня 2006 года, а основания, послужившие для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей не отпали, суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ продлил Калюжному срок содержания под стражей на 19 дней, т.е. до 29 июня 2006 года включительно.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, в связи с чем жалоба Калюжного не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а :
постановление Свердловского областного суда от 1 июня 2006 года в отношении Калюжного Вадима Григорьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Магомедов М.М.
Судьи - Пелевин Н.П., Старков А.В.
Верно: судья Магомедов М.М.
Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-66/1 г.Екатеринбурга в отношении Калюжного Вадима Григорьевича.
2. В Прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « » года в 1 томе в Свердловский областной суд.
и а 18 0 9