Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

^ &о' ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1247

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Н.С.Романенков, ознакомившись с исковым заявлением Хониной Ирины Романовны к Министерству финансов РФ об индексации присужденной денежной суммы и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хонина И.Р. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как видно из содержания заявления, истица просит обязать ответчика проиндексировать денежную сумму, взысканную в ее пользу решением Свердловского районного суда г.Костромы от 07.04.2006, а также взыскать с ответчика 10000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного ей задержкой исполнения данного решения суда.

Согласно п.2 чЛ ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в том числе, дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти.

Требования истицы под действие указанной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.

2 В связи с этим заявление Хониной И.Р. подлежит возвращению.

Вопрос об индексации присужденной истице денежной суммы может быть решен судом, рассмотревшим дело, в порядке ст.208 ГПК РФ.

С требованием о взыскании компенсации морального вреда истица не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд г.Москвы (Тверской) по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Хониной Ирине Романовне исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ /- с / Н.С.Романенков Копия верна:

тветственный секретарь шовного Суд;

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru