Дело № 6-О06-26 2006 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Степалина В XI., Микрюкова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2006 года кассационную жалобу адвоката Юдина А.Е. на постановление Рязанского областного суда от 23 июня 2006 года, которым СУСЛОВУ Эдуарду Анатольевичу, обвиняемому по ст.ст.209 ч.2.
2)0 ч.2, 163 ч.З п.п. «а,б» УК РФ и др. статьям Уголовного кодекса РФ продлен срок содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела и направление прокурором дела в суд.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснения адвоката Юдина А.Е. и мнение прокурора Савинова Н.В., судебная коллегия
установила:
Суслов обвиняется в тяжких и особо тяжких преступлениях. 18 мая 2006 года он приступил к ознакомлению с материалами дела. Поскольку по делу предъявлено обвинение 14 обвиняемым, материалы дела содержатся в 75 томах, а срок содержания под стражей истекал 28 июня 2006 года, суд продлил срок содержания под стражей.
В кассационной жалобе адвокат Юдин А.Е. просит отменить постановление суда, ссылается на то, что нет доказательств, подтверждающих намерение Суслова скрыться от правосудия. Материалы дела предъявлены не за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, а он закончился 28 июня 2006 года, а намного позднее. Ссылка на то, что адвокат уклонялся от ознакомления с делом до 31 мая 2006 года, неосновательна. Дело должно было быть предъявлено для ознакомления как ему, так и подзащитному одновременно.
Проверив доводы кассационной жалобы адвоката Юдина А.Е. по материалам дела, судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановления суда.
В кассационной жалобе адвоката Юдина А.Е. признается, что уголовное дело предъявлено его подзащитному и ему более чем за 30 дней до окончания срока предварительного следствия. Следовательно, требования ч.З ст.109 УПК РФ следователем выполнены.
Суслов обвиняется в тяжких и особо тяжких преступлениях, основания, послужившие поводом для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и в настоящее время. В целях обеспечения судебного разбирательства по делу суд обоснованно продлил срок содержания под стражей.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Рязанского областного суда от 23 июня 2006 года в отношении Суслова Эдуарда Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Кочин В.В.
Судьи: Степалин В.П., Микрюков В.В.
Верно: Судья Верховного Суда РФ .
Ш А1 /;
/7 В.В.Кочин Копии определения направлены:
1. Начальнику ФГУ ИЗ-62/1 УФСИН России по г.Рязани в отношении Суслова Эдуарда Анатольевича.
2. В Прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « » 2006 года в 1-м томе в Рязанский областной суд.
17.08ик