ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело№67-Г06-15 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Нечаева В.И.
судей - Горшкова В.В., Пчелинцевой Л.М.
рассмотрела в судебном заседании от 5 сентября 2006 г. дело по иску Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области к Новосибирскому региональному отделению Российской политической партии Мира и Единства о ликвидации, по частной жалобе 11овосибирского регионального отделения Российской политической партии Мира и Единства на определение судьи Новосибирского областного суда от 11 июля 2006 г.. которым постановлено возвратить председателю Новосибирского регионального отделения Российской партии Мира и Единства Федоровой Ю.А.
кассационную жалобу на решение Новосибирского обласшого суда от 5 июня 2006 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В,В.. проверив материалы дела, выслушав представителя Новосибирского регионального отделения Российской политической партии Мира и Единства Фокину Г.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области обратилось в Новосибирский областной суд с иском о ликвидации Новосибирского регионального отделения Российской политической партии Мира и Единства.
В обоснование заявленных требований указало, что 7 февраля 2002г.
Управлением Министерства юстиции РФ по Новосибирской области зарегистрировано Новосибирское региональное отделение Российской политической партии Мира и Единства.
В нарушение требований статьи 27 Федерального Закона «О политических партиях» от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ ответчик ежегодно не информировал истца о продолжении деятельности с указанием данных о действительном месге нахождения и данных о руководителях организации в объеме, который необходим для включения в государственный реестр юридических лиц, также не представлены обновленные сведения. 30 января 2006 г. Федеральной регистрационной службой была осуществлена государственная регистрация изменений, вносимых в Устав Российской политической партии Мира и Единства.
Новосибирское региональное отделение Российской политической партии Мира и Единства в Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области сведений о внесенных изменениях не представило.
Решением Новосибирского областного суда от 5 июня 2006 г. исковые требования Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области удовлетворены.
27 июня 2006г от председателя Новосибирского регионального отделения Российской партии Мира и Единства в суд поступила кассационная жалоба на решение Новосибирского областного суда от 5 июня 2006г.
Определением судьи Новосибирского областного суда от 28 июня 2006 г. кассационная жалоба оставлена без движения на основании ч.1 ст.
341 ГПК РФ, поскольку не оплачена государственная пошлина, предложено в срок до 10 июля 2006 г. исправить указанные недостатки.
Определением судьи Новосибирского областного суда от 11 июля 2006г. кассационная жалоба на решение Новосибирского областного суда от 5 июня 2006г. возвращена председателю Новосибирского регионального отделения Российской партии Мира и Единства.
11редседателем Новосибирского регионального отделения Российской партии Мира и Единства на определение Новосибирского областного суда от 11 июля 2006г. подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи, принятии к рассмотрению кассационной жалобы.
1 [роверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия ло гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.
С 'огласио ч. 1 п. 1 статьи 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Возвращая кассационную жалобу на решение Новосибирского областного суда от 5 июня 2006г. председателю Новосибирского регионального отделения Российской партии Мира и Единства судья обоснованно пришел к выводу, что в установленный судом срок недостатки кассационной жалобы, оставленной без движения определением суда от 28 июня 2 0 0 6 1 и с п р а в л е н ы не были. Кассатором не была уплачена I осударственная пошлина до 10 июля 2006г.
Факт не уплаты государственной пошлины в установленный определением судьи срок до 10 июля 2006г. в частной жалобе не оспаривается. Следовательно, у судьи были основания для вынесения определения о возвращении кассационной жалобы.
Довод частной жалобы о том, что определение не законно, поскольку определение суда от 28 июня 2006г. об оставлении кассационной жалобы кассаторы не получали основанием к отмене определения суда не является.
Определение судьи Новосибирского областного суда от 28 июня 2006 г. в установленном законом порядке не обжаловалось ни по основаниям оставления жалобы без движения ни по срокам установленным для исправления недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Новосибирского областного суда от 11 июля 2006 (ода оставит ь без изменения, частную жалобу Новосибирского регионального отделения Российской политической партии Мира и Единства - без удовлетворения.
/