ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1261
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Космачева Владимира Васильевича к Правительству Российской Федерации о возврате и компенсации дореформенных вкладов,
установил:
Космачев В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит обязать Правительство РФ возместить понесенные им финансовые потери в размере 3 000 000 рублей и моральный вред в размере 100 000 000 рублей, ссылаясь на то, что после перевода своих денежных вкладов в г. Москву Сбербанк отказался выплатить ему всю сумм) денег по вкладу, а выплатил только 500 рублей, сославшись на временное распоряжение Центробанка России, а постановлением Правительства РФ от 19 апреля 2000 года № 352 он был лишен и компенсации по вкладам.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Космачева В.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25. 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Космачевым В.В. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Космачеву Владимиру Васильевичу исковое заявление к Правительству Российской Федерации о возврате и компенсации дореформенных вкладов в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течени^десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ - коллегию ^ Н.С. Романенков у *%_ ? ^У