ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №66-Г06-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе председательствующего В.И. Нечаева судей Т.Е. Корчашкиной и В.В. Горшкова рассмотрела в судебном заседании 5 сентября 2006 г.
частную жалобу Иваненко A.B. на определение Иркутского областного суда от 23 июня 2006 г., которым удовлетворено ходатайство Иваненко Т.И. о принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения Снигиревского районного суда Николаевской области Республики Украина от 10 апреля 2006 г. о взыскании алиментов с Иваненко A.B. в поль зу Иваненко Т.И. на сына Иваненко A.A. 20 ноября 1987 г. рождения на вре мя обучения в Николаевском государственном аграрном университете в раз мере 1/10 части заработка (дохода), но не более чем до достижения им 23 лет и ходатайство Снигиревского районного суда Николаевской области Респуб лики Украина о взыскании судебного сбора в доход государства в сумме 51 гривна.
Заслушав доклад судьи Нечаева В.И., исследовав материалы дела, су дебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Феде рации установила.
Заочным решением Снигиревского районного суда Николаевской облас ти Республики Украина от 10 апреля 2006 г. взысканы алименты с Иваненко A.B. в пользу Иваненко Т.И. на сына Иваненко A.A. 20 ноября 1987 г. рож дения на время обучения в Николаевском государственном аграрном универ ситете в размере 1/10 части заработка (дохода), но не более чем до достиже ния им 23 лет. С Иваненко A.B. также взыскан судебный сбор в доход госу дарства в сумме 51 гривна.
Иваненко Т.И. и Снигиревский районный суд Николаевской области Республики Украина обратились в Иркутский областной суд с ходатайствами о признании и разрешении исполнения на территории Российской Федерации указанного судебного постановления, поскольку должник проживает в г. Ир кутске.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Иркутский областной суд опреде лением от 23 июня 2006 г. признал и разрешил принудительное исполнение на территории Российской Федерации заочного решения Снигиревского рай онного суда Николаевской области Республики Украина от 10 апреля 2006 г.
В частной жалобе Иваненко A.B. просит отменить определение суда. Ча стная жалоба обоснована тем, что с решением суда о взыскании алиментов на совершеннолетнего сына Иваненко A.B. не согласен, поскольку проживает на территории Российской Федерации и подчиняется ее законам; совершен нолетний ребенок может иметь собственный заработок независимо от того, что он учится в высшем учебном заведении; Иваненко A.B. уплачивает али менты на несовершеннолетнего ребенка, воспитывает приемного ребенка;
оказывает материальную помощь родителям, нуждающимся в лечении.
Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит основа ний для отмены определения суда.
Перечень оснований отказа в ходатайстве о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решений иностранных судов установ лен ст. 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по граждан ским, семейным и уголовным делам (г. Минск, 1993 год).
Рассматривая данное дело, суд пришел к правильному выводу, что таких оснований для отказа в исполнении на территории Российской Федерации заочного решения Снигиревского районного суда Николаевской области Республики Украина от 10 апреля 2006 г. не имеется.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Россий ской Федерации, судебная коллегия определила оставить определение Иркутского областного суда от 23 июня 2006 г. без из менения, частную жалобу Иваненко A.B. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Ответственн^^екфетвдь Верховного Суда РФ С />