ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 48-В06-9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2 0 0 6 года г.
Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Государственного учреждения — Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области дело по иску Майорова Е.И. к Государственному учреждению — Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска о признании действий незаконными, установлении ежемесячной выплаты,
установил:
Майоров Е.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению — Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска о признании действий незаконными, установлении ежемесячной выплаты. В обосновании своих требований указал, что является участником Великой Отечественной войны и ему установлена инвалидность по общему заболеванию. Размер ежемесячной денежной выплаты установлен 550 рублей, как инвалиду 2 группы. Истец полагает, что в силу п. 2 ст. 15 Федерального закона «О ветеранах» ему должны предоставляться меры социальной поддержки инвалидов войны, которым размер ежемесячной денежной выплаты установлен 1550 руб.
Ответчики заявленные требования не признали.
Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 27 апреля 2005 года исковые требования Майорова Е.И. удовлетворены, действия ответчиков, выразившиеся в отказе установить ему ежемесячную денежную выплату в размере 1500 руб. признаны незаконными. Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.
Челябинска обязано назначить Майорову Е.И. ежемесячную денежную выплату в размере 1500 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 июня 2005 года решение суда первой инстанции отменено и вынесено новое решение об отказе Майорову Е.И. в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением президиума Челябинского областного суда от 28 декабря 2005 года определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 июня 2005 года отменено, оставлено в силе решение Центрального районного суда г. Челябинска от 27 апреля 2005 года.
В надзорной жалобе Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области просит решение Центрального районного суда г. Челябинска от 27 апреля 2005 года, постановление президиума Челябинского областного суда от 28 декабря 2005 года отменить, вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение.
Определением Судьи Верховного Суда РФ от 23 мая 2006 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.
В надзорной жалобе Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области указывает, что судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Майорова Е.И., суд первой инстанции исходил из тоТю, что поскольку истец является участником Великой Отечественной войны и инвалидом вследствие общего заболевания, он имеет право на все виды мер социальной поддержки, в том числе и на получение ежемесячной денежной выплаты, как инвалид войны. При этом, суд руководствовался п. 2 ст. 15 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5ФЗ «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны, ставшим инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья или других причин (кроме лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), предоставляются меры социальной поддержки инвалидов войны в соответствии с установленной группой инвалидности без дополнительного экспертного медицинского освидетельствования.
Президиум областного суда также пришел к выводу о том, что на истца распространяются льготы и компенсации, предусмотренные для инвалидов Великой Отечественной войны.
Данные выводы судебных инстанций полностью согласуется с изложенной позицией Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 4 апреля 2006 года № 8 9 - 0 «По запросу Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода о проверке конституционности положений пунктов 9, 10 и 19 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года №122-ФЗ «О внесений изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и статьи 14, пункта 2 статьи 15 и статьи 21.3 Федерального закона «О ветеранах», а также по жалобе граждан Волкова Анатолия Александровича, Вотякова Бориса Васильевича, Галагана Григория Семеновича и Голикова Александра Васильевича на нарушение их конституционных прав указанными законоположениями».
В надзорной жалобе не приведено доводов, опровергающих указанные выводы судебных инстанций, а поэтому оснований для передачи дела в суд надзорной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Майорова Е.И. к Государственному учреждению — Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска о признании действий незаконными, установлении ежемесячной выплаты в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда Р Ф / А.Н. Зелепукин