ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-Ш4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Киселевой Надежды Александровны об отмене решения квалификационной коллегии судей Пензенской области от 19 марта 1999 г. о прекращении ее отставки судьи,
установил:
Киселева Н.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит отменить решение квалификационной коллегии судей Пензенской области от 19 марта 1999 г. о прекращении ее отставки и восстановить ее отставку.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Киселевой Н.А. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.2 чЛ ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов дела № ГКПИ99-637, Киселева Н.А.
обращалась с аналогичным заявлением в Верховный Суд Российской Федерации 30 июля 1999 года.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 1999 года ей отказано в удовлетворении заявления. Кассационной коллегией Верховного Суда Российской Федерации 26 октября 1999 года решение оставлено без изменения.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Киселевой Надежде Александровне в принятии заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей Пензенской области от 19 марта 1999 г. о прекращении ее отставки судьи, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
с^ Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ " / Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ Н.С. Романенков