ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 49-Г06-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:
председательствующего В.Н.Пирожкова судей Г.В.Макарова, Л.А.Калининой рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2006 г. дело по заяв лению Сылкиной Виктории Юрьевны об оспаривании решения должностно го лица о незаконном и необоснованном отказе в выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию ее мужа, являющегося гражданином Йемена, и обязании выдать такое приглашение, по кассационной жалобе доверенных лиц заявительницы на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2006 г., которым в удовлетворении ее заявления отказано, а также по заявлению Сылкиной В.Ю. об отказе от заявленного ею требования и прекращении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В.Макарова, Судебная коллегия
установила:
Сылкина В.Ю, обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, моти вируя его тем. что она состоит в браке с гражданином Йемена Шамсан III.A.A., но ей отказано в удовлетворении заявления о выдаче приглашения на его въезд в Российскую Федерацию, чем нарушается ее права на личную жизнь, созданы препятствия к осуществлению ее права на семейную жизнь.
11о делу постановлено указанное выше решение Верховного Суда Рес публики Башкортостан, на которое представителями заявительницы подана кассационная жалоба. В жалобе ставится вопрос об отмене данного решения по мотиву нарушения норм материального и процессуального права. После этого в Верховный Суд Российской Федерации поступило также заявление непосредственно о г Сылкиной В.Ю., в котором она с ссылкой на ст.346 ГПК РФ просит отменить решение суда первой инстанции и прекратить произ водство по делу, в связи с отказом от заявленных требований, указывая и о том, что последствия такого действия ей известны.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и за явления Сылкиной В.Ю.. Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.346 ГПК РФ отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявле ниях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового согла шения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 на стоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении ми рового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Из содержания заявления Сылкиной В.Ю. следует, что отказ от заяв ленных требований вызван несогласием с порядком и результатом рассмот рения ее дела судом первой инстанции и нежеланием продолжения судебно го процесса и участия в нем.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает возможным принять отказ Сылкиной В.Ю. от ее заявления об оспаривании решения должностного лица, признании незаконным и необоснованным от каза в выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию ее мужа, так как предусмотренное ст.46 Конституции РФ право Сылкиной В.Ю. на судеб ную защиту ее прав и свобод нарушено не было. Отрицательный для заяви тельницы результат рассмотрения судом первой инстанции ее заявления сам по себе не указывает на незаконное ограничение ее прав. Отказ от иска явля ется правом заявителя и оснований для его непринятия не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.346, 355 ГПК РФ, Судеб ная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федера ции
определила:
Принять от Сылкиной В.Ю. отказ от заявленных ею требований. Реше ние Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2006 г. отме нить. Производство по делу по заявлению Сылкиной В.Ю. об оспаривании решения должностного лица, признании незаконным и необоснованным от каза в выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию ее мужа, являющегося гражданином Йемена, возложении обязанности выдать пригла шение прекратить. Заявление Сылкиной В.Ю. об отказе от иска приобщить к делу.
Председательствующий В.Н.Пирожков Судьи Г.В.Макаров Л.А.Калинина