Дело № 287-П06 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 6 сентября 2006 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Магомедова М.М., Петроченкова А.Я., Радченко В.И., Разумова С.А., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Яковлева А.Е. на приговор Московского областного суда с участием присяжных засе дателей от 3 сентября 2004 года, по которому Б Е К Е Т О В А л е к с е й С е р г е е в и ч , родившийся 21 декабря 1981 года в г.
Подольске Московской области, судимый 10 октября 2002 года по ст.ст.166 ч. 2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, по ст. 105 ч.2 п.п. «д, к» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы.
осужден На основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 16 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, на значенное по приговору от 10 октября 2002 года, на основании ст.70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору оконча тельно назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строго го режима.
По ст. 131 ч.2 п. «в» УК РФ Бекетов A.C. оправдан в связи с неустанов лением события преступления на основании ст.302 ч.2 п.1 УПК РФ.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 ноября 2004 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Яковлев А.Е. просит судебные решения отменить и передать дело на новое судебное рассмотрение или исключить п.
«д» из осуждения по ч.2 ст. 105 УК РФ и смягчить осужденному наказание.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание при говора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавше го судебные решения изменить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
вердиктом коллегии присяжных заседателей Бекетов признан винов ным в краже мобильного телефона у Шестаковой и в ее убийстве, совершен ном с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление.
Преступления, как указано в приговоре, совершены при следующих обстоятельствах.
18 октября 2003 года Бекетов возле дома № 62 по ул. Кирова г. Подоль ска Московской области из кармана куртки Шестаковой тайно похитил мо бильный телефон стоимостью 2380 руб., после чего, с целью скрыть кражу нанес потерпевшей по голове и кисти правой руки металлическим прутом не менее 12 ударов и убил ее.
В надзорной жалобе адвокат Яковлев А.Е. просит судебные решения отменить и передать дело на новое судебное рассмотрение или исключить п.«д» из осуждения по ч.2 ст. 105 УК РФ и смягчить ему наказание.
При этом адвокат ссылается на нарушение судом уголовнопроцессуального закона (ст.ст.53, 86, 87 УПК РФ), необоснованное отклоне ние ходатайства защиты о назначении Бекетову стационарной судебнопсихиатрической экспертизы для проверки его психического состояния.
Кроме того, адвокат указывает, что суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, проверив мате риалы дела и обсудив доводы жалобы, находит судебные решения подлежа щими изменению по следующим основаниям.
С доводами адвоката о том, что суд необоснованно отклонил ходатай ство о назначении Бекетову стационарной судебно-психиатрической экспер тизы, согласиться нельзя.
Как видно из материалов дела, психическое состояние осужденного было исследовано, ему проведено две судебно-психиатрических экспертизы, по заключению которых его следует считать вменяемым (т.1 л.д.165-166, т.2 л.д. 173-175). Суд, оценив заключения экспертов, обоснованно пришел к вы воду о том, что в отношении инкриминируемых Бекетову деяний он является вменяемым. Каким-либо психическим расстройством осужденный не страдал и после совершения преступлений.
Оснований для назначения Бекетову психиатрической экспертизы у суда не имелось.
стационарной судебно- Нарушений норм уголовно-процессуального закона, о чем указывает адвокат в жалобе, судом не допущено. Оснований для отмены судебных ре шений и направления дела на новое судебное рассмотрение не имеется.
Вместе с тем судебные решения в части квалификации действий осуж денного и назначенного наказания подлежат изменению по следующим ос нованиям.
Суд квалифицировал действия Бекетова по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное с особой жестокостью. При этом суд указал в приго воре, что умысел на совершение убийства с особой жестокостью выразился в том, что Бекетов нанес потерпевшей не менее 12 ударов металлическим пру том по голове и причинил ей тяжкий вред здоровью, что свидетельствует о причинении потерпевшей особых мучений и страданий.
Однако по смыслу закона по признаку особой жестокости квалифици руются действия виновного, применившего такой способ убийства, который причиняет потерпевшему тяжкие физические мучения или страдания. Такие страдания могут причиняться близким потерпевшему лицам, которые при сутствуют на месте преступления. К особой жестокости относятся случаи, когда перед лишением жизни или в процессе лишения жизни к потерпевше му применялись пытки, истязания или совершались глумления над жертвой.
Этих обстоятельств судом не установлено. Само по себе нанесение осужден ным указанного количества ударов потерпевшей не может служить основа нием для признания убийства совершенным с особой жестокостью.
При таких данных осуждение Бекетова по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ под лежит исключению из приговора, а наказание в связи с этим - смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.6 чЛ ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации п о с т а н о в и л :
1. Надзорную жалобу адвоката Яковлева А.Е. удовлетворить частично.
2. Приговор Московского областного суда с участием присяжных за седателей от 3 сентября 2004 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 ноября 2004 года в отношении Б е к е т о в а А л е к с е я С е р г е е в и ч а изменить.
Исключить из приговора осуждение Бекетова A.C. по п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ.
Смягчить ему наказание по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ до 14 лет лише ния свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, преду смотренных п. «к» ч.2 ст. 105, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить Бекетову A.C. 15 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначить ему 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации ае B.M. Лебедев ! !К$.В.Кепель