ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ06-1277
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Н.С.Романенков, ознакомившись с исковым заявлением Слукина Евгения Даниловича к Правительству РФ о признании права на долю в собственности и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Слукин Е.Д. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, истец просит признать за ним прав© на долю «общенародной собственности» и возместить убытки в сумме 2490724 руб. за счет средств казны РФ.
Согласно п.п.1 и 2 ч.1 ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в том числе, дела об оспаривании правовых актов Правительства РФ.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Слукина Е.Д. подлежит возвращению.
2 С данными требованиями истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г.Москвы (Пресненский) по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Слукину Евгению Даниловичу исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Н.С.Романенков Г Копия верна:
1 )Тзетстзенный секретарь [епховного СужР