ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1289
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Гармаша Родиона Евгеньевича об оспаривании Закона Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»,
установил:
Гармаш Р.Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать недействующим и противоречащим Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации ч. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Гармаша Р.Е. не может быть принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции в соответствии с п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ, т.к.
заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 27 ГПК РФ, определяющей подсудность Верховному Суду Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции, Верховный Суд РФ рассматривает, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Согласно части 3 статьи 251 ГПК РФ заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, не подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 125 Конституции РФ дела о соответствии федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации Конституции Российской Федерации разрешает Конституционный Суд РФ.
I Поскольку Конституция Российской Федерации не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении федеральных законов, заявление Гармаша Р.Е. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь й-1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Гармашу Родиону Евгеньевичу в принятии заявления об оспаривании Закона Российской Федерации от 2^.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течетдие Щ дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации и-" У*% Н.С. Романенков о,.
Копця зерна:
четстзенный секретарь овного С\,