Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГК1Щ06-1268

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Толочкова Евгения Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации, Наримовскому районному суду Астраханской области о возмещении вреда,

установил:

Толочков Е.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать Министерства финансов Российской Федерации и Каримовского районного суда Астраханской области вред в размере 32 000 рублей, причиненный в результате действий Наримовского районного суда Астраханской области, связанных с рассмотрением его заявления о восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования определения Наримовского районного суда г. Астрахани от 16 ноября 2005 г.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Толочкова Е,В. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федераций в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к.

заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 1070 Гражданского Кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях: незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае ' ^ д в ^ а х у к а з а н н о ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ г ^ ^ с ^ г ^ ^ - ^ ^ 1 2 л ь к у предусмотренных - ™ ^ ^ завред,причиненныйдейс^^У^УДеи^2^ действующее в н а с ^ ^ ^ - ^ о н о д а т ^ мунинип^ого ^ ^ ^ ^ е т возможности взысками ^ У ^ % ^ правосудия, поэтому заявление дейс^ияш* судей при о ^ о я в д е н ^ ^ , ^ в пороке ^ о ^ у д ^ Верховного Суда Российской Федерации.

ПДГГЖРФ Наоснованииизложеяногои,руководствуясь,1,1ст.134ГШРФ,

определил:

отказать Толочкову Евгению Р ^ м и р ю ^ в ^ ^ ^ у ^ С ^ Министерству финансов Р ^ ^ к о и ^ ^ ' ^ ^ н и е ^ п о д л е ж и т рассмотрению у г Судья Верховного Суда Российской Федерации обжаловано в Кассационную коллегию / *" Н.С. Романсиков Копия верна;

етвенный секретер] овногоСудаР*

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru