415-П06

Дело№415-П06 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 16 августа 2006 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Петроченкова А.Я., Разумова С.А., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Котельникова Ю.М. на приговор Пермского областного суда от 25 мая 1998 г., которым КОТЕЛЬНИКОВ Юрий Михайлович, 19 декабря 1970 года рождения, уроженец г.Перми, несудимый, по ст.ст.17, 102 п.п. «а, и» УК РСФСР на 11 лет, по ст. 146 ч.З УК РСФСР на 9 лет с конфискацией имущества, по ст.209 4.2 УК РФ на 12 лет, по ст. 105 ч.2 п.п. «в, ж, з, н» УК РФ на 18 лет, по ст. 162 4.3 п.п. «а, б, в» УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества, ст. 126 ч.З УК РФ на 8 лет, по ст. 127 ч.З УК РФ на 4 года, по ст.222 ч.З УК РФ на 5 лет. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.2, 105 ч.2 п.п. «в, ж, з, н», 162 ч.З п.п. «а, б, в», 126 ч.З, 127 ч.З, 222 ч.З УК РФ, назначено 20 лет с конфискацией имущества.

осужден к лишению свободы:

На основании ст.40 ч.1 УК РСФСР наказание, назначенное по ст.ст.17, 102 п. «а, и», 146 ч.З УК РСФСР, поглощено и к отбыванию назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

По ст. 325 ч.1, ст.325 ч.2 Котельников оправдан за недоказанностью вины.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 1998 г. приговор изменен, исключено осуждение Котельникова по ч.З ст.222 УК РФ, его действия переквалифицированы со ст. 105 ч.2 п.п. «в, ж, з, н» УК РФ на ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.2 п.п. «в, ж, з, н» УК РФ, по которой назначено 14 лет лишения свободы, и на ст. 105 ч.2 п.п. «ж, н» УК РФ, по которой назначено 17 лет лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.2, 33 ч.5 и ст.ст.105 ч.2 п.п. «в, ж, з, н», 105 ч.2 п.п. «ж, н», 162 ч.З п.п. «а,б,в», 126 ч.З, 127 ч.З УК РФ, назначено 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст.40 ч.1 УК РСФСР наказание, назначенное по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.17, 102 п.п. «а, и», 146 ч.З УК РСФСР, поглощено и окончательно назначено 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

По делу также осуждены Адакин В.А. Лукиных В.М., Вося А.Е., Коновалов A.B., Розов СБ. и Заякин В.В., надзорное производство в отношении которых не возбуждено.

В надзорной жалобе Котельников Ю.М. ставит вопрос об изменении приговора и кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

с учетом внесенных изменений Котельников признан виновным в участии в составе устойчивой вооруженной группы, в совершении разбойных нападений на граждан, похищении и незаконном лишении свободы людей, пособничестве умышленному убийству Газизова Р.И. из корыстных побуждений и в пособничестве умышленному убийству Бормотова и Шихова, а также в умышленном лишении жизни Чуруто С В .

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Котельников и Адакин в 1996 г. участвовали в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершенных ею нападениях.

Банда была создана Кардашиным, дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, и иным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Кроме них, в банду входили и другие лица, в отношении которых дело прекращено в связи со смертью либо вынесено постановление об объявлении розыска.

Банда имела на вооружении огнестрельное оружие: пистолет системы «Астра», 2 пистолета «ТТ», 2 пистолета «ПМ», пистолеты «ИЖ-70» и «ИЖ71», боеприпасы, глушители выстрелов.

При нападениях использовались две радиостанции, наручники для пальцев и обычные наручники.

Котельников, а также Немтинов и Гулин, дело в отношении которых прекращено в связи со смертью, иное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили разбойное нападение и убийство Бормотова.

21 июля 1996 г., около 9 часов, соучастники приехали к дому № 16 по ул.Строителей г.Перми, посадили Бормотова в машину против его воли, Немтинов надел Бормотову наручники, требовал от потерпевшего деньги.

Котельников и другие соучастники с целью умышленного убийства привезли Бормотова в заранее присмотренный гараж № 67 по ул.Деревообделочной г.Перми. У Гулина имелся пистолет «ПМ». Заранее были приготовлены веревка и лопата.

Соучастники открыто похитили имущество Бормотова на общую сумму 7300 руб., а также ключи, водительское удостоверение и поясной ремень, не представляющие ценности.

Узнав, где в квартире потерпевшего находятся деньги, Немтинов и Котельников приехали к Бормотову домой и в присутствии жены и дочери потерпевшего открыто похитили 270000 рублей.

Вернувшись в гараж, Котельников с целью убийства Немтинову веревку и тот задушил потерпевшего.

передал Котельников, Адакин, Немтинов в составе банды, совместно с другими лицами, совершили похищение и убийство Газизова.

Котельников, Адакин, Немтинов и Гулин 26 ноября 1996 года, около 7 часов, приехали к дому потерпевшего по ул.Макаренко в г.Перми.

Адакин с рацией зашел в подъезд. В 10 часов 50 минут Газизов вышел из квартиры. Адакин по рации сообщил об этом соучастникам. Немтинов и Гулин против воли потерпевшего посадили его в машину и надели наручники.

Соучастники требовали деньги в сумме 80000 рублей и указать места производства фальсифицированной водки.

Затем привезли потерпевшего в лесной массив. Котельников и Адакин стали копать яму-могилу. Немтинов и Гулин в это время, высказывая угрозы убийством, требовали назвать адреса «подпольных» цехов.

Когда Газизов назвал адреса, Немтинов и Гулин подвели его к могиле, Немтинов накинул на шею потерпевшего удавку и стал душить.

В это время Котельников и Адакин нанесли Газизову несколько ударов руками по голове и туловищу.

Смерть потерпевшего наступила от механической асфиксии.

Котельников, Адакин, Немтинов в составе банды под руководством лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили похищение и убийство Шихова из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем.

14 января 1997 г., около 21-22 часов, Котельников, Адакин и Немтинов, подъехали на автомобиле ВАЗ-21099 к перекрестку ул.Желябова и проспекта Парковый г.Перми и стали наблюдать за домом потерпевшего и автостоянкой, где Шихов ставил машину.

Около 24 часов, соучастники увидели, что автомобиль Шихова проехал в сторону стоянки. Котельников передал пистолет Адакину, который вышел из машины.

Когда потерпевший поравнялся с автомобилем, где находились Котельников и Немтинов, последний вышел из машины и напал на Шихова.

Потерпевший оказывал сопротивление. Тогда с помощью Котельникова и Адакина, угрожавшего пистолетом, с применением силы его посадили в салон машины и отвезли в приисканный ранее ангар на территории ПУДС № 6. В машине Адакин передал пистолет «ТТ» Котельникову и тот присоединил глушитель. Соучастники требовали, чтобы Шихов сказал, где у него дома хранится крупная сумма денег. Открыто завладели имуществом потерпевшего на общую сумму 20020 рублей.

Шихов отрицал наличие у него крупной суммы денег. Тогда по указанию Немтинова Котельников и Адакин вытащили потерпевшего из машины и подвергли избиению, нанося удары руками и ногами в область головы.

Затем затащили Шихова в ангар. Немтинов из пистолета «ТТ» выстрелил в голову потерпевшего. Передал пистолет Котельникову, тот передернул затвор и вернул его Немтинову, который произвел повторный выстрел.

Шихов скончался на месте происшествия, его смерть наступила в результате двух слепых ранений головы, сопровождавшихся повреждением костей основания черепа, оболочек головного мозга и разрушением его вещества.

Котельников и иное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили убийство Чуруто.

Между группой, в которую входил Котельников, и Чуруто - лидером другой группы сложились неприязненные отношения. Было решено убить Чуруто. Непосредственным исполнителем стал Котельников.

21 февраля 1997 года Котельников с соучастником выехали в г.Чайковский с целью убийства Чуруто, но не нашли дом потерпевшего и вернулись в г.Пермь.

22 февраля 1997 года они же вновь приехали в г.Чайковский, имея при себе пистолет «ИЖ-70». Около 24 часов в подъезде дома потерпевшего Котельников произвел три выстрела в область головы Чуруто.

Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от огнестрельных пулевых ранений головы и шеи, сопровождавшихся переломами костей свода и основания черепа в результате травматизации головного мозга.

Котельников в составе банды совместно с иными лицами 24 января 1996 года совершил разбойное нападение на Халаева и его похищение.

Сообщники, оказывая психическое воздействие на потерпевшего путем угроз насилием, опасным для жизни и здоровья, принудили сесть к ним в машину.

Потребовали от Халаева документы на его автомобиль, ключи, личные документы. Он был вынужден с одним из соучастников сходить домой и принести требуемые документы. В тот же вечер соучастники забрали автомобиль Халаева стоимостью 29338 рублей 4 копейки.

После этого Халаева привезли в квартиру 30, по ул.Гашкова, д. 34, пристегнули наручниками к трубе отопления и оставили до утра 25 января 1996 года. Утром его вынудили выдать доверенность одному из соучастников на право управления и распоряжаться автомобилем, которым нападавшие распорядились по своему усмотрению.

Котельников и Адакин в составе банды по предварительному сговору с Немтиновым и Гул иным, дело в отношении которых прекращено в связи с их смертью, под руководством иного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили разбойное нападение на Печеницина.

В ночь на 14 ноября 1996 года соучастники приехали по адресу:

г.Пермь, ул.Курчатова, 4-а-11, где проживал Печеницин. Адакин остался на лестничной площадке, а Немтинов, Котельников и Гулин напали на Печеницина после того, как потерпевший открыл им дверь. Нанесли удары по голове и по телу. Котельников демонстрировал пистолет «ПМ».

Адакин в подъезде следил за окружающей обстановкой. Он же передал Немтинову наручники. Соучастники затащили Печеницина в ванную и пристегнули наручниками в водопроводной трубе, после чего похитили имущество на сумму 4565 руб.

Эти же лица в ночь на 29 ноября 1996 года в составе банды совершили нападение на склады треста № 12 (ул .Маршрутная, 17 г.Перми).

Вооружившись пистолетом «ПМ» и монтировками, они напали на охранника Марданова. Подвергли его избиению, надели наручники. На глаза натянули шапку.

Сорвав запоры с дверей склада, соучастники напали на Плотникова, Мальцева, Шилова, Нургалеева, Гостева, Малкова. Нанесли потерпевшим удары руками, ногами, металлическими предметами. Приказали лечь на пол, угрожали убийством и завладели личными вещами потерпевших. У Нургалеева была похищена куртка стоимостью 200 рублей, у Мальцева шапка - 700 рублей. Кроме того, Котельников, Адакин и другие похитили со склада имущество, на общую сумму 31774 руб.

Котельников, Адакин в составе банды, совместно с иными лицами, совершили разбойное нападение на офис частного предпринимателя Брезгина.

В ночь на 1 февраля 1997 года Адакин с соучастниками проникли в здание манежа «Спартак» и напали на сторожа Деменеву. Высказывая угрозы убийством, связали ее и заклеили рот скотчем. Также связали и зашедшую в здание Лоренц.

Впустили в здание Котельникова и похитили имущество на сумму 111275 руб. 60 коп.

Котельников, Адакин в составе банды, совместно с иными лицами, в конце января - начале февраля 1997 года совершили разбойное нападение на помещение - гараж по ул.Героев Хасана, 56 г.Перми.

Соучастники монтировками.

были вооружены двумя пистолетами «ПМ» и Около 16 часов Котельников, Адакин и другие напали на находившихся на складе граждан. Нанесли потерпевшим удары монтировками по голове, телу, конечностям, угрожали оружием. Сбили их с ног, закрыли в фургоне и похитили: у Малкова шапку стоимостью 1300 руб., деньги - 100 руб., магнитофон - 2500 руб., у Плотникова куртку стоимостью 1500 руб. и шапку - 1200 руб., у Аминова - куртку - 2300 руб., деньги -150 руб. и шапочку - ПО руб., автомагнитолу - 200 руб., у Калинина шапку 1200 руб., куртку - 3300 руб., портмоне - 200 руб., деньги - 150 руб., газовый пистолет - 780 руб., у Алиева деньги - 1300 руб., куртку - 300 руб., магнитофон - 1000 руб. Кроме того, у неустановленных лиц похитили изделия из золота на сумму 5248 руб. 85 коп. Потерпевшие длительное время были лишены свободы, будучи закрытыми в фургоне.

Котельников, Адакин в апреле 1997 года в составе банды, совместно с иными лицами, совершили разбойное нападение на семью Лугининых.

Днем, 16 апреля 1997 года, соучастники приехали к дому потерпевшего: г.Пермь, ул.Революции, 5-86. Распределили между собой роли. Котельников и Адакин остались возле машин. При этом знали, что соучастники вооружены пистолетом «ПМ» и ножом.

Дождавшись, когда Лугинин уйдет из дома, участники банды напали на жену потерпевшего, возвращавшуюся с прогулки с малолетней дочерью.

Приставили к голове Лугининой пистолет. Потребовали отдать ключи от квартиры. В квартире связали Лугинину и ее дочь и надели на Лугинину наручники.

Угрожая пистолетом, потребовали отдать все деньги. Лугинина указала им место, где находились деньги. Соучастники похитили деньги и имущество на общую сумму 23049 руб. 78 коп.

В надзорной жалобе осужденный Котельников Ю.М. указывает, что кассационная инстанция ошибочно переквалифицировала его действия с п.п.

«в, ж, з, н» ч.2 ст.105 УК РФ на ст.ЗЗ ч.5 и п.п. «в, ж, з, н» ч.2 ст.105 и п.п.

«ж, н» ч.2 ст.105 УКРФ, чем ухудшила его положение. Исключив из приговора его осуждение по ч.З ст.222 УК РФ, Судебная коллегия не снизила ему меру наказания. С учетом закона от 8 декабря 2003 г. просит исключить квалифицирующий признак - неоднократность преступлений.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Президиум Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым внести в судебные решения изменения, касающиеся квалификации преступлений и меры наказания.

Выводы суда о виновности Котельникова в инкриминируемых деяниях основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых дан в приговоре. Не оспариваются они и в жалобе.

Вопреки доводам жалобы, кассационная инстанция не ухудшила положение Котельникова, поскольку не применила закон о более тяжком преступлении и не усилила меру наказания.

Кроме того, Судебная коллегия переквалифицировала действия осужденного по эпизоду, связанному с убийством Шихова, с п.п. «в, ж, з, н» ч.2 ст. 105 УК РФ на ст.ЗЗ ч.5 и п.п. «в, ж, з, н» ч.2 ст. 105 УК РФ, признав его не исполнителем, а пособником преступления, чем улучшила положение Котельникова.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела и приговора суда, действия осужденного квалифицированы по ст.ЗЗ ч.5 и п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, предусматривающей ответственность за убийство из корыстных побуждений, а также сопряженное с разбоем.

Между тем убийство, сопряженное с разбоем, включает в себя и корыстные побуждения, поэтому из указанного закона надлежит исключить осуждение Котельникова по квалифицирующему признаку убийства - «из корыстных побуждений».

Также подлежит исключению из приговора и осуждение Котельникова по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ как убийство потерпевшего Чуруто, совершенное организованной группой.

Согласно ч.З ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Таких данных в приговоре не приведено.

Более того, как следует из приговора суда, Котельников совершил убийство потерпевшего один, без какого-либо участия других лиц, поэтому в действиях осужденного этот квалифицирующий признак отсутствует.

Приговором суда также установлено, что Котельников совместно с другими лицами похитили Бормотова и Газизова с целью их убийства. Эти обстоятельства изложены в приговоре следующим образом: «Котельников, а также Немтинов и Гулин дело в отношении которых прекращено в связи со смертью, иное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили 21 июля 1996 года разбойное нападение и убийство Бормотова.

Около 9 часов соучастники приехали к дому 16 по ул.Строителей г.Перми. Посадили Бормотова в машину против воли потерпевшего.

Немтинов надел Бормотову наручники. Требовал от потерпевшего деньги.

Котельников, находясь за рулем автомобиля, и другие соучастники с целью умышленного убийства Бормотова привезли его в заранее присмотренный гараж № 67 по ул.Деревообделочной г.Перми. У Гулина был пистолет «ПМ». Заранее были приготовлены веревка и лопата. Соучастники открыто похитили имущество Бормотова на сумму 7300 руб. а также ключи, водительское удостоверение и поясной ремень, не представляющие ценности.

Вернувшись в гараж, Котельников с целью Немтинову веревку и тот задушил потерпевшего.

убийства передал Смерть Бормотова наступила в результате механической асфиксии от сдавления шеи петлей.

Кроме того, Котельников, Адакин, Немтинов в составе банды, совместно с другими лицами, совершили похищение и убийство Газизова.

Котельников, Адакин, Немтинов и Гулин 26 ноября 1996 года, около 7 часов, приехали к дому потерпевшего по ул.Макаренко, 8 г.Перми и стали ждать, когда Газизов выйдет из дома.

Соучастники требовали деньги в сумме 80000 рублей и указать места производства фальсифицированной водки.

Привезли потерпевшего в лесной массив. Котельников и Адакин стали копать яму-могилу. Немтинов и Гулин в это время, высказывая угрозы убийством, требовали назвать адреса «подпольных» цехов.

В это время Котельников и Адакин нанесли Газизову несколько ударов руками по голове и туловищу.

Смерть потерпевшего наступила от механической асфиксии.

Таким образом, похищение потерпевших было связано с приготовлением к их последующему убийству, что образует объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст. 105 УК РФ, и дополнительной квалификации по п. «в» этой части не требуют.

При таких обстоятельствах из осуждения Котельникова по п. «в» ч.2 ст. 105, ч.З ст. 126 УК РФ следует исключить эпизоды, связанные с похищением Бормотова и Газизова.

В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 8 декабря 2003 г., крупным размером при разбое признается стоимость имущества, превышающая 250000 руб.

Такого размера при завладении имуществом Газизова, Печеницина, Бормотова, Халаева, Шихова, Брезгина, Лугинина со склада по ул.Героев Хасана, как усматривается из приговора, не имеется, поэтому данный квалифицирующий признак подлежит исключению из осуждения Котельникова по ч.З ст. 146 УК РСФСР, а также п. «б» ч.З ст. 162 УК РФ.

Согласно названному закону, из приговора следует исключить дополнительное наказание, назначенное Котельникову, в виде конфискации имущества и квалифицирующий признак - неоднократность преступлений, вмененный осужденному по п.п. «а, в» ч.З ст. 162, ч.З ст. 126 УК РФ, а также квалифицирующий признак ч.З ст. 146 УК РСФСР - лицом, ранее совершившим разбой и бандитизм.

При рассмотрении дела в кассационном порядке Судебная коллегия исключила осуждение Котельникова по ч.З ст.222 УК РФ, по которой ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Судом первой инстанции данное наказание было частично сложено с наказаниями, назначенными по другим составам преступлений, в порядке, предусмотренном ч.З ст.69 УК РФ.

В данном случае кассационная инстанция должна была рассмотреть вопрос, связанный со смягчением Котельникову наказания, однако не сделала этого.

При таких обстоятельствах и с учетом изменений, вносимых в приговор, Президиум Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым смягчить Котельникову меру наказания.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Котельникова Ю.М. удовлетворить.

2. Приговор Пермского областного суда от 25 мая 1998 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 1998 г. в отношении Котельникова Юрия Михайловича изменить, исключить его осуждение по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, по квалифицирующим признакам: ст.ЗЗ ч.5 и п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ - убийство из корыстных побуждений, ст.ЗЗ ч.5, п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ - убийство, сопряженное с похищением Бормотова и Газизова, п. «б» ч.З ст. 162 УК РФ и крупного размера в отношении Газизова, Печеницина, Бормотова, Халаева по ч.З ст. 146 УК РСФСР, неоднократность преступлений и лицом, ранее судимым за разбой и бандитизм, по п.п. «а, в» ч.З ст. 162, ч.З ст. 126 УК РФ и ч.З ст. 146 УК РСФСР, а также дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Исключить из осуждения по ч.З ст. 126 УК РФ эпизоды, связанные с похищением Бормотова и Газизова.

Смягчить Котельникову наказание, назначенное по ст.ЗЗ ч.5 и п.п. «в, ж, з, н» ч.2 ст. 105 УК РФ, до 13 лет лишения свободы, по п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ - до 16 лет лишения свободы, по ч.З ст. 126 УК РФ - до 7 лет лишения свободы, по п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ - до 8 лет лишения свободы, по ч.З ст. 146 УКРСФСР - до 8 лет лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, ст.ЗЗ ч.5 и п.п. «в, ж, з, н» ч.2 ст. 105, п. «н» ч.2 ст. 105, ч.З ст. 126, ч.З ст. 127, п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Котельникову Ю.М. 18 лет лишения свободы. В соответствии с чЛ ст.40 УК РФ наказания, назначенные по ст. 17 и п.п. «а, и» ст. 102, ч.З ст. 146 УК РСФСР, поглотить и назначить окончательное наказание в виде 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий