г.Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего- Магомедова М.М.

судей - Пелевина Н.П., Старкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2006 года кассационную жалобу обвиняемого Слободского А.Л. на постановление Ярославского областного суда от 3 июля 2006 года, которым СЛОБОДСКОМУ Аркадию Львовичу 1964 года, родившемуся 21 сентября продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 22 дня, всего до 26 октября 2006 года включительно.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Погореловой В.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе обвиняемый Слободской, ссылаясь на то» что срок содержания под стражей ему продлен с нарушением требований закона, просит постановление суда отменить.

Проверив материалы производства , обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Срок следствия по делу продлен до 4 января 2007 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении Слободского избрана, а в последствии сроки содержания под стражей продлен с соблюдением требований закона.

Принимая во внимание, что расследование по делу не завершено, срок содержания Слободского под стражей истекает 4 июля 2006 года, он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, а основания послужившие для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей не отпали, суд в соответствии с требованиями СТ.109УПКРФ, обоснованно продлил Слободскому срок содержания под стражей на 3 месяца 22 дня, т.е. до 26 октября 2006 года включительно.

Вопрос о продлении меры соблюдением требований закона.

пресечения судом рассмотрен с Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, поэтому жалоба Слободского не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ^ судебная коллегия

определила:

постановление Ярославского областного суда от 3 июля 2006 года в отношении Слободского Аркадия Львовича оставить без изменения, а ее кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий - Магомедов М.М.

Судьи - Пелевин Н.П., Старков А.В.

Верно: Судья ВС РФ / Магомедов М.М.

Копии определения направлены:

1. Нач-ку учр. ИЗ-76/1 в отн. Слободского А.Л.

2.В пр-руРФ Дело отправлено августа 2006 года в 1т. в Ярославский о/с ин