Дело №79-006-5 гор. Москва 21 июня 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего: Кудрявцевой Е Л .
Судей: Боровикова В.П. и Линской Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2006 года дело по кассационной жалобе адвоката Турова В.В. на постановление судьи УстьОрдынского Бурятского автономного округа от 7 апреля 2006 года, которым отказано в удовлетворении заявлений адвокатов Наливайко Э.А., Турова В.В. и Алексеенко В.Л. об оплате услуг адвокатов за участие в судебных заседаниях 6,20,29,31 марта 2006 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Линской Т.Г., мнение прокурора Лущенко В . С , полагавшей, что постановление судьи подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Туров В.В. ставит вопрос об отмене постановления суда. В жалобе указывается, что постановление вынесено судьей с нарушение закона, предусматривающего оплату услуг адвокатов за участие в судебном заседании из средств федерального бюджета.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из представленных материалов усматривается, что адвокаты Наливайко Э.А., Туров В.В. и Алексеенко В.Л. были допущены судом к участию в деле для защиты интересов подсудимых Горяшина В.Л., Секисов Л,А. и Анисимова В.Л. на основании ордеров от 6 марта 2006 года, в которых в графе «основание выдачи ордера» указано: «по назначению», что в соответствии с требованиями ст. 50 УПК РФ предусматривало оплату труда адвокатов из средств федерального бюджета.
В судебном заседании подсудимые Секисов Л.А., Горяшин В.Л., Анисимов В.Л. заявили о желании защиты осуществления их защиты адвокатами Наливайко Э.А., Туровым В.В. и Алексеенко В.Л., не имея возможности оплатить услуги адвокатов из-за тяжелого материального положения.
При таких обстоятельствах, при разрешении заявлений об оплате услуг адвокатов за участие их в судебном заседании суду следовало обсудить указанные обстоятельства и наличие в деле ордеров, подтверждающих участие в деле вышеназванных адвокатов по назначению, после чего принять решение в соответствии с требованиями ст. 50 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление суда Усть-Ордынского Бурятского автс-номного округа об отказе в удовлетворении заявлений адвокатов Наливайко Э.А., Турова В.В.
и Алексеенко В.Л. об оплате услуг адвокатов за участие в судебных заседания отменить, направив материалы в суд на новое рассмотрение.
Председательствующий: - Кудрявцева Е.П.
Судьи:
_ Линская Т.Г., БоровиковВ.П.