^ > ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-1100
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Н.С.Романенков, ознакомившись с исковым заявлением Толочкова Е.В. к Управлению федерального казначейства по Астраханской области о взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Толочков Е.В. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
I Ознакомившись с представленными документами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно к п.1 чЛ ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как видно из содержания заявления, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика 50 тыс. руб. в возмещение вреда, который причинен ему действиями судьи при осуществлении правосудия.
Согласно ч.2 ст.1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Такой приговор или иной судебный акт в данном случае отсутствует.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пЛ чЛ стЛ 34 ГПК РФ, 2
ОПРЕДЕЛИЛ:
Толочкову Е.В. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Романенков Копня верна:
лтзекчый секретарь о С\%а РФ I /