КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2006 года г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2006 года кассационные жалобы осужденного Маслова И.Б. на Челябинского областного суда от 2 марта 2006 года, по которому приговор МАСЛОВ Иван Борисович, 1 июля 1977 года рождения, уроженец г.

Златоуста Челябинской области, ранее судимый 29 января 1998 года по ст. 158 4.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 30 июня 2000 года на основании акта амнистии, осужден к лишению свободы: по ст.162 ч.З п. «в» УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) - на 9 лет, по ст.111 ч.4 УК РФ - на 11 лет, по ст.30 ч.З, ст.105 ч.1 УК РФ - на 10 лет, по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года - на 8 лет, по ст.131 ч.З п. «в» УК РФ - на 11 лет, по ст. 132 ч.З п. «в» УК РФ - на 11 лет, по ст. 105 ч.2 п.п. «в,к» УК РФ - на 18 лет.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 24 года и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено о взыскании процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденного Маслова И.Б., мнение прокурора Гостюжевой И.А., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Маслов осужден за разбойное нападение на Лапина Л.А., за покушение на убийство Рябовой СБ., за разбойное нападение на Самойличенко Д.М., за изнасилование малолетней Колышевой Д.А., 1991 года рождения, за совершение в отношении Колышевой Д.А. насильственных действий сексуального характера, и за убийство Колышевой Д.А.

Преступления совершены в период июля 2000 года - января 2003 года в г. Златоусте при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Маслов просит разобраться в деле, утверждает, что на следствии к нему применялись психотропные средства, в результате чего его поведение в суде было неадекватным, выражает несогласие с объемом обвинения и сроком наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Гарин С В . просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина осужденного Маслова в инкриминированных ему деяниях материалами дела доказана, а доводы осужденного Маслова о применении к нему на следствии незаконных методов, в результате чего он дал показания, не соответствующие истине, - необоснованны.

Как видно по делу, Маслов не отрицал, что напал на Лапина в ночь на 18 июня 2000 года, подверг его избиению с целью завладения часами, нанеся ему множественные удары в область головы, грудной клетки и живота, не отрицал также, что после освобождения из мест лишения свободы он проживал в квартире вместе со своей сестрой Рябовой, и 31 октября 2002 года у него произошла ссора с Рябовой, своих точных действий в отношении не, и как Рябова упала с балкона он не помнит.

Что же касается нападения на Самойличенко, то Маслов пояснял, что 13 декабря 2002 года он в ссоре нанес Самойличенко несколько ударов монтировкой по голове, после чего забрал у того норковую шапку, которую продал на рынке.

На предварительном следствии Маслов давал также подробные показания о том, как 13 января 2003 года он, намереваясь изнасиловать малолетнюю Колышеву, перенес в подвал подущку от дивана, а 15 января 2003 года пришел к Колышевым в квартиру, нанес малолетней потерпевшей удары по лицу, раздел ее, перенес в подвал дома, где изнасиловал, а затем задушил.

Его вина в этих преступлениях доказана, помимо показаний самого осужденного Маслова, заключением судебно-медицинской экспертизы о причине смерти малолетней Колышевой и наличии на трупе телесных повреждений, характерных для изнасилования потерпевшей и совершения с ней насильственных действий сексуального характера, показаниями потерпевшей Колышевой Н.В., протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что труп малолетней Колышевой был обнаружен в подвале дома, указанном в показаниях самим осужденным Масловым, заключением судебно-биологической экспертизы, из которой следует, что на одежде Маслова обнаруженная кровь принадлежит потерпевшей Колышевой д.А.

Суд тщательно оценил собранные по делу доказательства по каждому эпизоду предъявленного обвинения, дал правильную юридическую оценку действиям осужденного, а меру наказания назначил Маслову с учетом всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Оснований для отмены либо изменения приговора, а также снижения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Челябинского областного суда от 2 марта 2006 года в отношении МАСЛОВА Ивана Борисовича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ