Дело № 78-006-50 г.Москва 17 августа 2006 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Магомедова М.М.
судей - Сергеева А.А. и Старкова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2006 года кассационную жалобу осужденного Черненко И.В. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 28 апреля 2006 года, которым ЧЕРНЕНКО Игорь Владимирович, родившийся 1 февраля 1969 года в пос.Виры Белопольского района Сумской области Украинской ССР, осужден по п. «в» ч.З ст.131 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ - к 8 годам лишения свободы, по ч.З ст.ЗО и п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ - к 6 годам лишения свободы, а на основании ч.З ст.69 УК РФ - к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сергеева А,А., объяснения осужденного Черненко И.В.. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Морозовой Л.М., просившей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе осужденный Черненко анализирует рассмотренные судом доказательства и приходит к выводу о недоказанности его вины. Просит отменить приговор и провести дополнительное расследование по делу.
Судебная коллегия считает, что приговор в отношении Черненко является законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем отмене или изменению не подлежит.
Совершение Черненко преступлений, за которые он осужден, подтверждается рассмотренными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевшая Черненко Н.И. дала подробные показания о совершенных в отношении нее преступлениях. Свидетели Бокова, Антоненко, Добринова, Дружинина, Иванова, Тарасенко показали, что потерпевшая говорила им о совершенных в отношении нее преступлениях. Бокова дала также показания, подтверждающие покушение осужденного на изнасилование потерпевшей в ночь на 31 декабря 2003 года. Согласно показаниям Черненко И.В., данным на допросе в качестве обвиняемого 13 января 2006 года, он совершил насильственный половой акт с потерпевшей в 2003 году и, кроме того, предпринимал попытки ее изнасилования. По заключению судмедэксперта от 26 сентября 2005 года, у потерпевшей имеется давнее нарушение целостности девственной плевы.
Дав оценку рассмотренным в судебном заседании и подробно изложенным в приговоре доказательствам в их совокупности, суд обоснованно признал доказанной вину осужденного и правильно квалифицировал его действия.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению в связи с несостоятельностью приведенных в ней доводов.
Содержащееся в кассационной жалобе утверждение о недоказанности вины осужденного опровергается приведенными выше доказательствами.
Наказание Черненко назначено с учетом требований закона. По своему виду и размеру назначенное наказание не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Предусмотренных законом оснований для отмены приговора не имеется.
Направление уголовного дела на дополнительное расследование нормами действующего УПК РФ не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Санкт-Петербургского городского суда от 28 апреля 2006 года в отношении Черненко Игоря Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу Черненко И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий - Магомедов М.М Судьи: Сергеев А.А. и Старков А.В.
Верно: Судья Верховного Суда РФ ^ ^ С ^ А.А.Сергеев Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-47/1 г.Санкт-Петербурга.
2. Прокуратура РФ.
Дело отправлено « городской суд.
21.08ик » 08.2006 года в 3 т. в Санкт-Петербургский