№ 45-006-85 Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Магомедова М.М.
судей - Сергеева А.А. и Старкова А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2006 г. кассационную жалобу обвиняемого на постановление Свердловского областного суда от 21 июня 2006 года, которым ТАРАТОРКИНУ Андрею Сергеевичу, родившемуся 16 января 1981 года, продлен срок содержания под стражей до 29 сентября 2006 года.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Савинова Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе обвиняемый Тараторкин, ссылаясь на то, что он болеет тяжким заболеванием, длительное время находится под стражей, его вина в совершении преступлений не доказана, просит пересмотреть решение суда о продлении ему срока содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Савинова Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из производства Тараторкин обвиняется по ст.ст. 210 ч.2, 209 ч.ч. 1 и 2, 222 ч.З, 30 ч.1 - 105 ч.2 п.п. « ж » , «з», 223 ч.З УК РФ, т.е. в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
Срок предварительного сентября 2006 года.
следствия по делу продлен до 29 Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тараторкина избрана, а в дальнейшем срок содержания под стражей в отношении него продлевался с соблюдением требований закона.
Принимая во внимание, что Тараторкин и его адвокат ознакомлены не со всеми материалами уголовного дела, он обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, срок содержания Тараторкина истекает 29 июня 2006 года, а основания, послужившие для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей не отпали, суд в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ обоснованно продлил Тараторкину срок содержания под стражей до 29 сентября 2006 года, т.е. до окончания срока предварительного следствия.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется, в связи с чем жалоба Тараторкина не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК, судебная коллегия
определила:
постановление Свердловского областного суда от 21 июня 2006 года в отношении Тараторкина Андрея Сергеевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий - Магомедов судьи - Сергеев и Старков Верно: Судья Верховного Суда РФ М.М.Магомедов Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-66/1 г. Екатеринбурга 2. Прокуратура РФ.
Дело отправлено « о/с 31.08.2006.
иг » сентября 2006 года в 1 томе в Свердловский