Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 63-Г06-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским Российской Федерации в составе:

председательствующего судей делам Верховного Суда Г.В.Манохиной Л.А.Калиннной и А.М.Маслова рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2006г. дело по заявлению прокурора Ненецкого автономного округа о признании постановления администрации Ненецкого автономного округа № 289-п от 26 мая 2005г. «Об утверждении Положения о порядке использования статьи окружного бюджета «Оплата спецрейсов по заявкам администрации Ненецкого автономного округа», в том числе по заявкам УВД» недействующим по кассационному представлению прокурора Ненецкого автономного округа на решение Суда Ненецкого автономного округа от 14 июня 2006г., которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В.Манохиной, заключение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Н.Я.Селяниной, полагавшей принять отзыв кассационного представления и прекратить производство по делу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации поступило заявление прокурора Ненецкого автономного округа, в котором он отзывает поданное ранее кассационное представление.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, находит заявление об отзыве кассационного представления подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Учитывая, что прокурор Ненецкого автономного округа отозвал кассационное представление и этот отзыв не противоречит закону, Судебная коллегия полагает, что кассационное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

принять отзыв прокурора Ненецкого автономного округа от кассационного представления на решение Суда Ненецкого автономного округа от 14 июня 2006г. и кассационное производство по настоящему делу прекратить.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru