ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - КОЛЕСНИКОВА Н.А.

судей - ЧЕРВОТКИНА А.С. и БОНДАРЕНКО О.М.

рассмотрела в судебном заседании 31 июля 2006 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе обвиняемого БОЛДАКОВА А.В.

на постановления Самарского областного суда от 12 мая 2006 года, по которому обвиняемому обвиняемому БОЛДАКОВУ Андрею Викторовичу, 4 января 1968 года рождения, уроженцу г. Одессы, гражданину Украины, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч.2; 222 ч.З; 126 ч.З п. «а»; 163 ч.З п. «а»; 325 ч.2; 162 ч.4 п.п. «а,б»; 325 ч.2; 226 ч.4 п.п «а,б»; 162 ч.4 п.п. «а,б»; 325 ч.2; 326 ч.2; 158 ч.4 п. «а»; 162 ч.4 п. «а»; 162 ч.4 п. «а»; 162 ч.4 п.п. «а,б»; 325 ч.2; 158 ч.4 п. «а»; 162 ч.4 п.п.

«а,б» УК РФ - продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 14 месяцев, т.е. до 14 июля 2006 года включительно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации БОНДАРЕНКО О.М. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, Судебная коллегия

установила:

БОЛДАКОВ обвиняется в том, что он был участником созданной ПЕРФИЛЬЕВЫМ вооруженной банды и в период 2003 - 2004 годов участвовал в совершаемых бандой преступлениях, в разбойных нападениях на граждан, совершении краж и иных преступлениях.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания БОЛДАКОВА под стражей для производства необходимых следственных действий на 2 месяца, суд своим постановлением продлили срок содержания БОЛДАКОВА под стражей до 14 июля 2006 года.

Обвиняемый БОЛДАКОВ в своей кассационной жалобе ставит вопрос об отмене постановления суда, изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде.

Кроме того, БОЛДАКОВ в своей жалобе ходатайствует о его вызове в заседание кассационной коллегии.

Судебная коллегия считает, что заявленное БОЛДАКОВЫМ ходатайство удовлетворено быть не может.

обвиняемым Настоящее уголовное дело в настоящее время находится в производстве следователя Самарской областной прокуратуры.

Вызов БОЛДАКОВА в судебное заседание кассационной коллегии отрицательно повлияет на проводимые следственные действия, нарушит интересы других обвиняемых по расследуемому уголовному делу, т.к.

повлечет за собой значительные затраты времени, нарушение планируемых сроков расследования.

Судебная коллегия считает, что с учетом изложенных обстоятельств, обеспечение непосредственного участия обвиняемого БОЛДАКОВА в заседании кассационной инстанции не представляется возможным, Руководствуясь ст.ст.377, 256 и 257 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

ходатайство обвиняемого БОЛДАКОВА Андрея Викторовича о его вызове для участия в заседании кассационной инстанции оставить без удовлетворения.