Дело№312-П06 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «9» августа 2006 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Петроченкова А.Я., Верина В.П., Кузнецова В.В., Разумова С.А., Свиридова Ю.А., Магомедова М.М., Жуйкова В.М. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Недзельского В.Ю. на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 3 июня 2002 года, по которому Н Е Д З Е Л Ь С К И Й В а д и м Ю р ь е в и ч , родившийся 23 марта 1980 года в г.Уссурийске Приморского края, судимый 5 февраля 2001 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 166 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п.п.
«б, д» УК РФ к 5 годам лишения свободы.
осужден На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 5 февраля 2001 года и окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной коллегии общего режима. По ст. 150 УК РФ Недзельский В.Ю. оправдан.
Постановлено взыскать с Недзельского в пользу Таркана A.B. 2000 рублей.
По делу осуждены также Тарханов Д.А., Таркан A.B., Марков В.А., Плотников И.И., Богданов A.A., надзорное производство в отношении которых не возбуждено.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 9 октября 2002 года приговор в отношении Недзельского изменен, исключен эпизод тайного похищения головки двигателя на автомашину «Тойота-Виста» стоимостью 500 рублей, принадлежащей Серебрякову В.М.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 23 января 2004 года приговор и кассационное определение изменены, действия Недзельского переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ на ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 4 года лишения свободы, со ст. 166 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ на ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы, со ст. 161 ч.2 п.п. «б, д» УК РФ на ст. 161 чЛ УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года приговор, кассационное определение и постановление президиума изменены:
исключены указания на судимость по приговору от 5 февраля 2001 года, а также о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ; определено считать Недзельского осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), 166 ч.2 п. «а», 161 чЛ УК РФ, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставлены без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Недзельский просит о прекращении производства по делу в части осуждения по ст.161 чЛ УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения и последующих судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
с учетом внесенных в приговор изменений Недзельский признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
Недзельский и несовершеннолетний Марков, имея умысел на хищение чужого имущества, предварительно договорившись, в начале мая 2001 года ночью незаконно проникли в гараж, расположенный возле дома № 59 по ул.Чичерина в г.Уссурийске, откуда тайно похитили: бидон стоимостью 500 рублей, центрифугу к стиральной машине «Сибирь» - 500 рублей, два литых колесных диска на сумму 1.000 рублей, два спининга, две удочки - 160 рублей, рыболовные снасти, приборную панель компьютера, не представляющие ценности, причинив потерпевшему Конинскому А.И.
значительный ущерб на сумму 2.660 рублей.
В ночь на 1 июня 2001 года Недзельский и Марков, предварительно договорившись, незаконно проникли в гараж гаражно-строительного кооператива «Ленинградский» по ул.Дзержинского в г.Уссурийске, откуда тайно похитили два колеса к автомашине УАЗ - 3.200 рублей, автомагнитолу - 1.200 рублей, электродрель - 2.000 рублей, два комплекта жигулевских поршней на сумму 800 рублей, игровую приставку - 800 рублей, два алюминиевых бидона - 600 рублей, пластмассовый бидон - 150 рублей, палатку - 4.800 рублей, пляжный зонт - 600 рублей, две пары проводов на УАЗовский мост на сумму 3.200 рублей, голову блока на автомашину ГАЗ-24 - 2.000 рублей, распредвал на автомашину ГАЗ-24 400 рублей, два радиатора - 1.000 рублей, две канистры - 480 рублей, два комплекта автомобильных трубок - 400 рублей, домкрат - 500 рублей, набор ключей - 240 рублей, набор головок - 400 рублей, электронаждак 1.500 рублей, набор для отдыха стоимостью 800 рублей, причинив потерпевшему Мерзлякову М.И. значительный ущерб на сумму 25.070 рублей.
Недзельский, Плотников, Богданов в конце мая 2001 года, взломав замки стоимостью 150 рублей, незаконно проникли в гараж, расположенный на перекрестке улиц Комсомольской и Некрасова в г.Уссурийске, откуда похитили палатку стоимостью 3.000 рублей, 5 удочек - 1.000 рублей, 4 катушки для спиннинга - 800 рублей, рюкзак - 250 рублей, рыболовные снасти - 750 рублей, 4 алюминиевые канистры - 900 рублей, сетевой кабель - 600 рублей, садок - 100 рублей, причинив потерпевшему Сенчуку A.B.
значительный ущерб на сумму 7.550 рублей.
В начале мая 2001 года Недзельский по предварительному сговору с другим лицом, проломив стены и взломав замок стоимостью 100 рублей, незаконно проникли в гараж, расположенный по ул.Чичерина в г.Уссурийске, откуда тайно похитили аккумулятор стоимостью 1.200 рублей, зеркало заднего вида - 200 рублей, баллонный ключ - 50 рублей, домкрат - 200 рублей, насос - 200 рублей, тормозную жидкость - 60 рублей, причинив потерпевшему Красильникову значительный ущерб на сумму 2.010 рублей.
В ночь на 23 мая 2001 года, предварительно договорившись, Недзельский и другое лицо, отжав ворота, незаконно проникли в гараж ГСК «Весна-3» по ул.Чичерина в г.Уссурийске и тайно похитили: набор ключей - 200 рублей, насос ножной - 200 рублей, две банки краски - 400 рублей, электрический гидронасос «Ока-2» - 1.000 рублей, причинив потерпевшему Ариновичу значительный ущерб на сумму 1.800 рублей.
В ночь на 1 июня 2001 года Недзельский и Марков, действуя группой лиц по предварительному сговору, в гараже ГСК «Ленинградский-2» по ул.Дзержинской в г.Уссурийске неправомерно, без цели хищения, завладели автомашиной «УАЗ-469» госномер А314УМ, принадлежащей Мерзлякову М.И.
Днем 20 июля 2001 года Недзельский, находясь в квартире 25 дома 49 по ул.Некрасова в г.Уссурийске, открыто, на виду у Друяна, похитил деньги в сумме 1.000 рублей, причинив потерпевшему Таркану значительный ущерб.
В надзорной жалобе осужденный Недзельский просит переквалифицировать его действия со ст. 161 ч.1 УК РФ на ст. 158 ч.1 УК РФ и прекратить производство по делу, поскольку его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Местом отбывания наказания Недзельский просит назначить колонию-поселение. Кроме того, указывает, что свидетель Друян в силу опьянения не осознавал происходящее и не препятствовал похищению денег у потерпевшего Таркана.
Рассмотрев данную надзорную жалобу, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит ее не подлежащей удовлетворению.
По смыслу уголовного закона открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
Из показаний Недзельского видно, что в отсутствие хозяина квартиры Недзельский предложил Друяну похитить у Таркана A.B. деньги. Друян отказался, а Недзельский из-под матраца на кровати похитил 1.000 рублей.
Приведенные данные дают основание сделать вывод о том, что Друян понимал противоправный характер действий Недзельского.
При таких обстоятельствах независимо от того, принимал ли Друян меры к пресечению действий Недзельского или нет, правовая оценка действий осужденного по ст. 161 ч.1 УК РФ является правильной.
Недзельский осужден по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в», 161 ч.1, 166 ч.2 п.
«а» УК РФ, то есть за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого преступления.
С учетом этого в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ему правильно назначена к отбыванию наказания исправительная колония общего режима.
Вместе с тем, проверив производство по делу в соответствии с ч.1 ст.410 УПК РФ в полном объеме, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит приговор и последующие судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Недзельский открыто похитил у Таркана 1.000 рублей.
Однако, удовлетворяя гражданский иск, суд в пользу потерпевшего безмотивно взыскал 2.000 рублей.
При таких обстоятельствах размер взыскания подлежит снижению до 1.000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Недзельского В.Ю. оставить без удовлетворения.
2. Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 3 июня 2002 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 9 октября 2002 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 23 января 2004 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года в отношении Недзельского Вадима Юрьевича в части гражданского иска изменить и снизить размер взыскания с Недзельского В.Ю. в пользу Таркана A.B. в счет возмещения ущерба до 1.000 рублей.
В остальном судебные решения в отношении Недзельского В.Ю.
оставить без изменения.
Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации