Дело № 2 9 2 П О б п р ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «26» июля 2006 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Петроченкова А.Я., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Свиридова Ю.А., Карпова А.И., Разумова С .А., Магомедова М.М. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. на приговор Свердловского областного суда от 29 июня 2004 года, которым Шалагин Николай Сергеевич, родившийся 9 сентября 1987 года в г.Свердловске, несудимый, по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) к 5 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ (в редакции закона от 24 мая 1996 года) к 5 годам лишения свободы, по ст.213 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы.
осужден На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
По этому же делу осуждены Белов Е.С., Ивашкины Ал.И. и Ан.И., Варавин С.Ю., Лисьев A.B., Лыков В.С, Мазунин М.А., Мамедов Р.Т., Петрунин A.B., Поддубный П.К., Суслин СВ., Пьянков A.B., Сосинович А.Л., Язовских A.C., судебные решения в отношении которых не обжалованы.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 февраля 2005 года приговор в отношении Шалагина Н.С. оставлен без изменения.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. поставлен вопрос об изменении приговора в части осуждения Шалагина по ст.213 чЛ УК РФ и назначении ему по данной статье наказания, не связанного с лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Давыдова В.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :
Шалагин Н.С. осужден за разбойное нападение на Фазылбакова группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда его здоровью; за убийство Фазылбакова, сопряженное с разбоем, группой лиц по предварительному сговору;
за разбойные нападения на Румянцева, Лучанкина, Золотареву группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью Румянцева; за хулиганство в отношении Ганина с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, совершенные при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н. поставлен вопрос о назначении Шалагину Н.С. по ст.213 чЛ УК РФ наказания, не связанного с лишением свободы, т.к. данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, а в соответствии с ч.б ст.88 УК РФ несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет впервые преступление средней тяжести, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.409 чЛ УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу.
По приговору Шалагин осужден в том числе и за совершение 17 октября 2002 года хулиганских действий в отношении Ганина. Данные действия Шалагина квалифицированы судом по чЛ ст.213 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Между тем наказание в виде лишения свободы по указанной статье назначено судом Шалагину необоснованно.
В соответствии с ч.б ст.88 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет впервые преступление средней тяжести.
Как видно из материалов уголовного дела, Шалагин 9 сентября 1987 года рождения, т.е. преступление осужденный совершил в возрасте 15 лет.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.213 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
При таких данных Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит, что за совершение преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 УК РФ, Шалагину должно быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил :
1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Фридинского СН. удовлетворить.
прокурора 2. Приговор Свердловского областного суда от 29 июня 2004 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 февраля 2005 года в отношении Шалагина Николая Сергеевича изменить: вместо 3 лет лишения свободы назначить по ч.1 ст.213 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из его заработка в доход государства.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ, ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ (в редакции от 24 мая 1996 года), ст.213 ч.1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), назначить Шалагину Н.С. 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
В остальном судебные решения в отношении Шалагина Н.С. оставить без изменения.
Председательствующий Верно: и.о. Начальника Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.И. Радченко Л.Н. Шандра