Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 45-006-24 Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Подминогина В.Н.

судей - Степанова А.П. и Старкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 31 июля 2006 года ходатайство осужденного приговором Свердловского областного суда от 19 сентября 2002 года Захаркина В.А. о непосредственном исследовании в заседании суда кассационной инстанции имеющихся в деле доказательств:

постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от 13.10.99 г. и заключения эксперта № 4965; постановления о назначении криминалистической экспертизы от 23.10.99 и заключения эксперта;

постановления о производстве выемки и протокола выемки от 18.10.99 куртки у Помазкина С.А., протоколов опознания личности, о допросе Помазкина и постановлений о признании его потерпевшим и гражданским истцом; запросы адвоката и справки из адресного бюро, в порядке ст.377 УПК РФ,

установила:

в судебном заседании кассационной Захаркин поддержал свое ходатайство.

инстанции осужденный Судебная коллегия заслушав мнение защитника Перевощиковой в поддержку ходатайства и мнение прокурора Ерохина И.И. об оставлении ходатайства без удовлетворения, исходит из того, что в кассационную инстанцию представлены материалы уголовного дела в полном объеме, что позволяет суду проверить по всем доводам кассационных жалоб и заявлений, законность, обоснованность и справедливость приговора.

Поэтому таковой необходимости в непосредственном исследовании указанных доказательств, в соответствии с ч.4 ст.377 УПК РФ не имеется.

определила:

ходатайство удовлетворения.

осужденного Захаркина В.А.

оставить без Председательствующий - Подминогин В.Н.

Судьи - Степанов В.П. и Старков А.В.

Верно: судья Верховного Суда РФ , 0 1 0 8 0 6 в п ^ С/Ь * \1В.П.Степанов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru