Дело № 5-006-90 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Москва 15 августа 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Кочина В.В., судей Климова А.Н. и Дзыбана А.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам Ш а л а ш а В.А. и адвоката Карапетян М.Е. на определение Московского городского суда от 6 июля 2006 года, которым жалоба Ш А Л А Ш А В л а д и м и р а А н а т о л ь е в и ч а , родившегося 13 марта 1973 года в гор. Донецке на Украине, гражданина Украины, об экстрадиции на Украину оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей определение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Правоохранительными органами Украины Ш а л а ш В.А.
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, что соответствует п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК Р Ф (убийство по предварительному сговору группой лиц), санкция которой предусматривает лишение свободы на длительный срок.
4 ноября 2005 года судья Ворошиловского района гор.
Донецка вынес постановление об избрании Ш а л а ш у В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. Н а основании ходатайства Генеральной прокуратуры Украины Ш а л а ш В.А. был задержан на территории Российской Федерации в гор. Москве. На основании ст. ст. 56, 57 и 67 Минской Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года Генеральная прокуратура Российской Федерации по ходатайству Генеральной' прокуратуры Украины приняла решение о выдаче Ш а л а ш а правоохранительным органам Украины.
Ш а л а ш В.А. обжаловал в суд постановление заместителя Генерального прокурора РФ, однако его жалоба оставлена без удовлетворения.
В кассационных жалобах:
заявитель Шалаш В.А. указывает на то, что он преступлений не совершал, не знал, что находится в розыске и приехал в Российскую Федерацию для работы по своей основной специальности; просит определение отменить и предоставить ему возможность обратиться в соответствующие органы России для приобретения статуса беженца;
адвокат Карапетян М.Е. указывает на то, что Ш а л а ш преступлений на территории Украины не совершал, его в этой республике преследовали по политическим мотивам и угрожали расправой; уголовное дело против него было возбуждено по «заказу», в связи с чем он вынужден был уехать в Россию; просит определение отменить и отказать в выдаче Шалаша Украине.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для их удовлетворения не имеется.
Согласно требованиям ст. 462 У П К Р Ф Российская Федерация в соответствии с Международным договором или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству гражданина иностранного государства, находящегося на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемые по законам Российской Федерации и иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Из представленных материалов усматривается, что Ш а л а ш обвиняется правоохранительными органами Украины в совершении особо тяжкого преступления. Он является гражданином Украины, с ходатайством о приобретении гражданства Российской Федерации, получения политического убежища или статуса беженца в соответствующие органы не обращался. При таких данных суд обоснованно отказал в удовлетворении его жалобы об отмене постановления заместителя Генерального прокурора от 5 июня 2006 года об его Украина.
выдаче правоохранительным органам Республики Оснований для отмены или изменения определения кассационная инстанция не усматривает.
суда Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Московского городского суда от 6 июля 2006 года в отношении Шалаша Владимира Анатольевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Справка:
Председательствующий по делу Шарапова Н.В.
Ш а л а ш В.А. содержится в ИЗ-77/4 гор. Москвы.
В Е Р Н О : Судья В е р х о в н о г о Суда Р Ф