Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ В составе председательствующего Кудрявцевой Е.П.

Судей Верховного суда РФ Линской Т.Г. и Боровикова В. А.

Рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2006 года кассационную жалобу Попова Александра Александровича, 16 апреля 1971 года рожде­ ния, уроженца г. Донецка Донецкой области Украинской ССР, граж­ данина Украины, проживавшего без регистрации в г. Петропавловскекамчатском, несудимого на определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 6 апреля 2006 года.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., возражения прокурора Модестовой А.А. на доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А :

Органами предварительного следствия Украины Попов обвиняется в том, что примерно в 1998 году в офисе ООО «Донспецресурс» в г. Донецке, а в последующем в лесопосадке у посёлка Чулковка Пролетарского г.

Донецка по предварительному сговору и с применением огнестрельного оружия совершил умышленное убийство Мишакова В.Н., Мишакова А.Н., Шаталова О.Л., Максимова В.А. и Филькенштейна С.А. Указанные действия квалифицированы по п.п. 1,12 ч.2 ст.115 УК Украины 5 сентября 2005 года постановлением заместителя прокурора г.

Донецка объявлен розыск Попова А.А.

19 сентября 2005 года постановлением Ворошиловского районного суда г. Донецка дано разрешение на задержание и доставку в суд под стражей Попова А.А.

12 октября 2005 года Попов А.А. был задержан на основании ст.61 Конвенции о правовой помощи и правовых отношений по гражданским делам, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года и помещён в ИВС УВД г. Петропавловска-Камчатского.

13 октября прокуратурой Камчатской области в Генеральную Прокуратуру Украины и посольство Украины направлено сообщение о задержании Попова А.А.

27 октября 2005 года в Генеральную Прокуратуру РФ поступило ходатайство о выдаче Попова А.А. Генеральной Прокуратуре Украины.

8 ноября 2005 года по ходатайству и.о. прокурора г. ПетропавловскаКамчатского городским судом Петропавловска-Камчатского в отношении Попова А.А, была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, которая неоднократно продлевалась в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ.

20 января 2006 года Заместителем Генерального прокурора РФ в отношении Попова А,А. было вынесено постановление о его выдаче правоохранительным органам Украины.

Данное решение Поповым обжаловано в Камчатский областной суд, который своим определением от 6 апреля 2006 года отказал ему в удовлетворении жалобы.

В кассационной жалобе Попов А.А. со ссылкой на свою невиновность в инкриминируемом ему деянии, длительное проживание на территории Российской Федерации с решением областного суда не согласен и просит не выдавать его Украине.

Прокурор Сабанская М.Ю. в своих возражения на доводы, изложенные в кассационной жалобе Попова, просит оставить их без удовлетворения как необоснованные.

Проверив представленные материалы и доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.

В соответствии с чЛ ст.462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно-наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче этого лица. В соответствии с.4 ст.462 УПК РФ решение о выдаче иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления принимается Генеральным Прокурором РФ или его заместителем.

Требования названного закона в отношении Попова А.А. выполнены.

Судом установлено, что Попов А.А. является гражданином Украины, за установлением Российского гражданства не обращался. Инкриминируемое ему деяние является уголовно-наказауемым как по уголовному закону Украины, так и по уголовному закону Российской Федерации. Вопросы, связанные с доказанностью инкриминированного Попову деяния на данном этапе уголовного судопроизводства не обсуждаются.

При таких обстоятельствах Камчатский областной суд обоснованно оставил жалобу Попова без удовлетворения.

Оснований для отмены определения Камчатского областного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Камчатского областного суда от 6 апреля 2006 года в отношении Попова Александра Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

КОрЯССМЛ 1. Начальнику 2. Дело отправлено « 4 &и<^сес& &сеы5 » г 200 ^с^^У'тгг^аг^ 0 года ^^ГТ^ОП^^^^-