Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 43 - 006 - 20 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 19 июля 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Климова А.Н., рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2006 года ходатайство осужденного Калинина А.Н., который приговором Верховного суда Удмуртской Республики от 4 мая 2006 года осужден по ст. 105 ч.2 п. «в» УК РФ на 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Каменева, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Калинин А.Н. в дополнительной кассационной жалобе заявил ходатайство о своем желании присутствовать при рассмотрении его жалобы в кассационной инстанции.

Данное основаниям.

ходатайство подлежит отклонению, по следующим В соответствии с требованиями ст. ст. 356, 375 УПК РФ осужденным, содержащимся под стражей, жалоба на приговор может быть подана в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В этой же кассационной жалобе осужденный может заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Из протокола судебного заседания и приговора суда следует, что сроки обжалования приговора и право участия в кассационной инстанции Калинину надлежащим образом разъяснены.

Несмотря на указанные разъяснения, ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденный Калинин в кассационной жалобе не указал, а заявил об этом после назначения дела для рассмотрения в кассационной инстанции в дополнительной жалобе от 2 июля 2006 года спустя 2 месяца после вручения ему копии приговора.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для обеспечения участия Калинина А.Н. в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Ходатайство осужденного Калинина Александра Николаевича об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции отклонить.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru