Дело№ 18-006-30 г. Москва , 29 августа 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Ахметова Р.Ф., Борисова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 29 августа 2006 года кассационное представление старшего прокурора прокуратуры Краснодарского края Н.А. Рябоконевой на постановление судьи Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2006 года, которым постановлено:
удовлетворить ходатайство адвоката Дудукчян А.Л. и передать Республике Армения Габриеляна Рафика Сергеевича, 23 апреля 1974 года рождения, уроженца города Сырдарья Узбекской ССР, место жительства:
Республика Армения, Варденисский район, село Сотк, образование высшее военное, женат, на иждивении дочь в возрасте 4 года, осужденного по п.п.
«б,ж,е,з» ч.2 ст.105; ч.З ст.30 и п.п. «а,е,ж,з» ч.2 ст.105, ст.222ч.2 УК РФ, на основании ст.69 ч.З УК РФ определено шестнадцать лет лишения свободы, для последующего отбывания наказания в виде лишения свободы в Республике Армения, гражданином которой он является.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ахметова Р.Ф., выступление адвоката Дудукчяна А.Л., просившего постановление суда оставить без изменения, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Аверкиевой В.А., поддержавшей доводы кассационного представления, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Краснодарского краевого суда от 4 февраля 2005 года Габриелян Рафик Сергеевич, родившийся 23 апреля 1974 года в г.Сырдарье Узбекской ССР, гражданин республики Армения, зарегистрированный по адресу: Республика Армения, Варденесский район, село Сотк, ранее не судимый, осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п.п.
«б,ж,з.е» ч.2 ст.105 ,ч.З ст.30 по п.п. «а,е,ж,з» ч.2 ст.105,ч.2 ст.222 УК РФ, к 16 (шестнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Габрелян признан виновным в совершении 21 июня 2004 года в г.Сочи убийства Гоцеридзе В.И. - охранника коттеджей в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по найму; покушении на убийство второго лица - Мамедова К.Д., совершенном общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору, по найму, а также в незаконном приобретении, хранении, перевозке и передаче огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных группой лиц по предварительному сговору.
После вступления приговора в законную силу представитель осужденного Габриеляна Р. С. - адвокат Дудукчян А. Л., сославшись на ст. 2 Конвенции содружества независимых государств от 6 марта 1998 года о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания, обратился в суд с ходатайством о передаче Габриеляна для дальнейшего отбывания им наказания в Республику Армения, гражданином которой тот является.
В судебном заседании осужденный Габриелян Р. С. поддержал доводы своего представителя и просил суд направить его для дальнейшего отбывания наказания в Республику Армения, гражданином которой он является.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство и вынес вышеприведенное постановление.
В кассационном представлении старший прокурор прокуратуры Краснодарского края Н.А. Рябоконева просит отменить постановление суда и дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что единственным документом, гарантирующим исполнение на территории Республики Армения наказания, назначенного Габриеляну, без его пересмотра является письмо начальника управления по надзору за применением наказаний и иных мер принуждения Генеральной прокуратуры Республики Армения Варданяна В.Н. Ссылается на то, что в связи с отсутствием двустороннего договора и не вступлением в силу Конвенции содружества независимых государств от 6 марта 1998 года в России, вопросы передачи осужденных в РФ в соответствии с действующим законодательством от имени Российской Федерации разрешаются Министерством юстиции РФ, а процедура предварительного согласования вопросов о порядке и условий отбывания Габриеляном наказания на территории Республики Армения места не имела.
В возражениях на кассационное представление адвокат Дудукчян А.Л.
просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения данного постановления.
На основании ст.469 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором либо письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентным органом иностранного государства на основе принципа взаимности по решению суда, вынесенного по результатам рассмотрения обращения осужденного или его представителя, может выдать иностранному государству иностранного гражданина для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является.
В соответствии со ст.471 УПК РФ в передаче лица может быть отказано, если:
1) ни одно из деяний за которое лицо осуждено не признается преступлением по законодательству государства гражданином которого является осужденный; 2) наказание не может быть исполнено в иностранном государстве вследствие: а) истечения срока давности или иному основанию, предусмотренному законодательством этого государства; б) непризнания судом или иным компетентным органом иностранного государства приговора суда Российской Федерации либо признания судом или иным компетентным органом иностранного государства приговора суда Российской Федерации без установления порядка и условий отбывания осужденным наказания на территории иностранного государства; в) несопоставимости с условием и порядком отбывания осужденным наказания, определенных судом или иным компетентным органом государства; 3) от осужденного или от иностранного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска; 4) не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, 5) осужденный имеет постоянное место жительства в Российской Федерации.
Как правильно указано в постановлении суда, и это усматривается из материалов дела, оснований предусмотренных ст.471 УПК РФ, согласно которым передача Габриеляна Республике Армения недопустима, не имеется.
В соответствии с международной Конвенцией от 6 марта 1998 года о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания Российская Федерация и Республика Армения приняли на себя обязательство о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания.
Как правильно установлено судом, Габриелян является гражданином Республики Армения;
квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного п.п.2,6,7,8 ч.2 ст. 104 Криминального кодекса Республики Армения полностью соответствуют признакам преступления, предусмотренного п.п. «б,е,з» ч.2 ст.105 УК РФ, за совершение которого осужден Габриелян; за приобретение, хранение и ношение, передачу оружия и боеприпасов, за что осуждено указанное лицо и Криминальный кодекс Республики Армения, как и УК РФ, предусматривает лишение свободы; Габриелян выплатил представителю потерпевшего Гоцеридзе М.И.
денежную сумму, и тот претензий к нему не имеет; имеется письменное согласие Генеральной прокуратуры Республики Армения от 4 января 2006 года о принятии для дальнейшего отбывания наказания гражданина Республики Армения Габриеляна и гарантии исполнения всего приговора в отношении Габриеляна без его пересмотра. Кроме того, и в адрес Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации направлено сообщение о согласии Генеральной прокуратуры Республики Армения принять Габриеляна для дальнейшего отбывания им наказания в Республике Армения.
Как правильно указано в постановлении суда, сомнений в достоверности вышеуказанного документа и правомочности лица, подписавшего данный документ, не имеется. Иное не усматривается и из кассационного представления.
Что касается упомянутого в кассационном представлении Министерства юстиции Российской Федерации, то оно, как видно из соответствующего письма на имя Генеральной прокуратуры Республики Армения за подписью заместителя директора Департамента международного права и сотрудничества В.В. Бобырева, против передачи осужденного Габриеляна для отбывания наказания в Республику Армения на принципах взаимности не возражает.
Таким образом, оснований для отказа в передаче Габриеляна Республике Армения для дальнейшего отбывания им наказания и отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление судьи Краснодарского краевого суда от 14 апреля 2006 года в отношении Габриеляна Рафика Сергеевича оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Справка: дело рассмотрено под председательством судьи Н.Г.Колесникова;
Габриелян Р.С. - в ФГУ ИЗ-23/1 ГУФСИН МЮ РФ по Краснодарскому краю.