ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по кассационному делу г. Москва 31 августа 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Магомедова М.М., судей Сергеева А.А. и Старкова А.В., рассмотрев в судебном заседании от 31 августа 2006 года ходатайство обвиняемого Рожина А.Л. и защитника Кауфмана С.Ю.,

установила:

обвиняемым Рожиным и защищающим его адвокатом Кауфманом заявлены ходатайства о желании участвовать путем использования системы видеоконференц-связи в судебном заседании при рассмотрении кассационных жалоб на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 29 июня 2006 года о продлении срока содержания Рожина под стражей.

Рассмотрев заявленные ходатайства, Судебная коллегия считает, что они не подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.З ст. 376 УПК РФ, право участвовать в судебном заседании непосредственно или путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении жалобы или представления на приговор имеет осужденный, содержащийся под стражей. Рожин является не осужденным, а обвиняемым, кассационные жалобы поданы не на приговора, а на постановление. Таким образом, предусмотренных законом оснований для удовлетворения ходатайств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, РФ, Судебная коллегия УПК

определила:

отказать в удовлетворении ходатайств обвиняемого Рожина А.Л. и защитника Кауфмана С Ю . об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий - Магомедов М.М.

Судьи - Сергеев А.А. и Старков А.В.

Верно: судья А.А.Сергеев