Председательствующий Сорокин А.П.

Дело 50-006-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе:

председательствующего - Г л а з у н о в о й Л . И . , судей - К о н н о в а В.С. и Ч а к а р Р.С.

рассмотрев в судебном заседании от 29 июня 2006 года дело в от­ ношении Барышникова Михаила Ивановича, осужденного 29 апреля 2003 года Омским областным судом по ст.105 ч.2 п. «»з» У К Р Ф к 13 годам ли­ шения свободы,

УСТАНОВИЛА:

П р и г о в о р о м О м с к о г о областного суда от 29 апреля 2003 года Ба­ рышников М.И. осужден за убийство Епишина Ю.Н. по найму к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии стро­ гого режима.

П о делу осуждена Чернецкая И.В. по ст.ст.ЗЗ ч.4,5, 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судебной к о л л е г и е й по уголовным делам Верховного Суда Рос­ сийской Федерации от 4 декабря 2003 года, рассмотревшей дело по касса­ ционным жалобам осужденных, приговор оставлен без изменения.

П о с т а н о в л е н и е м П р е з и д и у м а Верховного Суда Российской Феде­ рации от 30 марта 2006 года кассационное определение в отношении Ба­ рышникова отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотре­ ние.

говор и кассационное определение, указал, что имевшаяся в материалах дела кассационная жалоба от его имени, написана не им и она им не подпи­ сана.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., мнение прокурора Модестовой А.А., полагавшей прекратить кассационное производство, судебная коллегия считает, что кассационное производство подлежит прекращению.

Как видно из материалов уголовного дела, в нем имеется кассаци­ онная жалоба, написанная от имени Барышникова. М.И., в которой указа­ но, что приговор является незаконным и необоснованным, вместе с тем каких-либо доводов в обоснование этого указания не содержит. Подпись подавшего кассационную жалобу, отсутствует.

В результате проведенной проверки установлено, что Барышников данную кассационную жалобу не подавал. Как указано в объяснении, он к этой жалобе никакого отношения не имеет. Никакой другой кассационной жалобы он также не подавал.

Из материалов дела также следует, что ни потерпевшим, ни проку­ рором приговор в отношении Барышникова в кассационном порядке не обжалован.

При таких обстоятельствах в связи с отсутствием оснований для кассационного рассмотрения дела в отношении Барышникова судебная коллегия полагает необходимым кассационное производство по делу в от­ ношении него прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.2 и 388 У П К Р Ф , судебная колле­ гия, ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное производство по уголовному делу в отношении Ба­ рышникова Михаила Ивановича, осужденного приговором Омского обла­ стного суда от 29 апреля 2003 года по ст.105 ч.2 п. «з» УК Р Ф к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии стро­ гого режима, прекратить в связи с отсутствием кассационной жалобы.

Председательствующий:

Судьи:

В Е Р Н О : Судья В е р х о в н о г о Суда Р Ф