Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ИДЕНТИФИКАТОР ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 603082, Нижний Новгород, Кремль, 4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород 12 января 2006 года (дата изготовления в полном объеме) Дело № А17-15 80/5 Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Евтеевой М.Ю., судей Базилевой Т.В., Масловой О.П.

при участии представителей от заявителя: Федорова В.В. (доверенность от 05.10.2004 № 77), ( Басаргиной Н.В. (доверенность от 05.10.2004 № 37), Щепаловой H.A. (доверенность от 19.05.2005 № 5), от заинтересованного лица: Гущиной Н.Б. (доверенность от 19.12.2005), Пашутко Е.Ю. (доверенность от 19.12.2005), от третьего лица - открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компа­ ния»: Пашутко Е.Ю. (доверенность от 01.01.2005 № 47) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица - Регио­ нальной энергетической комиссии Ивановской области \ на решение от 05.10.2005 по делу № А17-15 80/5 Арбитражного суда Ивановской области, принятое судьями Муравьевой И.К., Голиковым С.Н., Кочешковой М.В., по заявлению муниципального унитарного предприятия «Ивановская городская электри­ ческая сеть» к Региональной энергетической комиссии Ивановской области о признании частично недействующим решения и

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Ивановская городская электрическая сеть» (да­ лее - МУП «Ивгорэлектросеть», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иванов­ ской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Ивановской области (далее - РЭК) о признании недействующим решения от 28.12.2004 № 146-э/1 «Об утвер­ ждении тарифов на покупную электроэнергию для энергоснабжающих организаций» в части установления с 01.01.2005 покупного тарифа на электроэнергию в размере 700 руб­ лей 41 копейки за 1 тысячу кВт.час.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОАО «Ивановская энерго­ сбытовая компания», ОАО МК «Кранэкс», ЗАО «Фатекс», ЗАО «Вознесенский текстиль», ООО «Русский шоколад «Иваново» и ОАО «Автокран».

Решением от 05.10.2005 (с учетом определения от 06.10.2005 об исправлении опи­ ски) заявленное требование удовлетворено.

Региональная энергетическая комиссия Ивановской области не согласилась с при­ нятым решением и обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель считает, что суд неправильно применил пункт 27 Основ ценообразова­ ния в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержден­ ных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, не при­ менил статью 23 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2490-1 «О коллективных договорах и соглашениях» и раздел 5 Отраслевого тарифного соглашения по предприяти­ ям жилищно-коммунального хозяйства, коммунальной энергетики, топливообеспечения, трамвайно-троллейбусного управления на 2003 - 2005 годы, нарушил требования ста­ тьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На его взгляд, Предприятие представило в РЭК постановление Правления Совета директоров жилищнокоммунального хозяйства и Президиума Ивановского обкома профсоюза от 08.06.2004 № 22/9 «О минимальных месячных тарифных ставках рабочих основных профессий перво­ го разряда, принимаемых при расчете тарифов на жилищно-коммунальные услуги и услуги горэлектротранспорта на 2005 год» за подписями двух сторон, однако суд дал оценку не этому, а иному трехстороннему документу; в этом постановлении размер минимальной месячной тарифной ставки рабочих основных профессий введен не для оплаты труда, а в целях установления тарифов на жилищно-коммунальные услуги, к которым не относятся тарифы на покупную электроэнергию; суд не исследовал полномочия Управления жилищ­ но-коммунального хозяйства на право подписания постановления от 08.06.2004 № 22/9.

Подробно позиция заявителя приведена в кассационной жалобе.

ОАО «Ивановская энергосбытовая компания» поддержало требования заявителя жалобы.

МУП «Ивгорэлектросеть» не согласилось с доводами, изложенными в кассацион­ ной жалобе.

ООО «Русский шоколад «Иваново» сообщило, что результаты рассмотрения касса­ ционной жалобы не затрагивают его интересы.

ОАО МК «Кранэкс», ЗАО «Фатекс», ЗАО «Вознесенскаий текстиль» и ОАО «Ав­ токран» отзывы на кассационную жалобу не представили.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 21 до 28.12.2005 (статья 163 Арбит­ ражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность принятого Арбитражным судом Ивановской области решения провере­ на Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из представленных в дело документов, Региональная энергетическая ко­ миссия Ивановской области приняла решение от 28.12.2004 № 146-э/1 «Об утверждении тарифов на покупную электроэнергию для энергоснабжающих организаций», которое опубликовано для всеобщего сведения в Собрании законодательства Ивановской области з а № 1 (259).

Указанным р е ш е н и е м в целях проведения взаиморасчетов между О А О «Иванов­ ская энергосбытовая компания», другими поставщиками электроэнергии и энергоснабжающими организациями, осуществляющими деятельность по покупке и реализации элек­ троэнергии конечным потребителям, с 01.01.2005 введены т а р и ф ы на покупную электро­ энергию.

Для М У П «Ивгорэлектросеть», согласно п р и л о ж е н и ю к данному решению, уста­ новлен тариф на покупную электроэнергию в размере 700 рублей 41 копейки за 1 тысячу кВт.час. При расчете этого тарифа РЭК определила расходы на оплату труда (фонд оплаты труда) исходя из тарифной ставки рабочего первого разряда в размере 2 647 рублей 80 ко­ пеек и не приняла во внимание постановление Правления Совета директоров ж и л и щ н о коммунального хозяйства и Президиума Ивановского обкома профсоюза от 08.06.2004 № 22/9 «О минимальных месячных тарифных ставках рабочих основных профессий перво­ го разряда, принимаемых при расчете тарифов на жилищно-коммунальные услуги и услуги горэлектротранспорта на 2005 год», согласно которому с 01.01.2005 тарифная ставка со­ ставляла 2 965 рублей 50 копеек.

М У П «Ивгорэлектросеть» не согласилось с р е ш е н и е м Р Э К и обратилось в арбит­ ражный суд с заявлением о признании этого нормативного правового акта недействующим в части установления тарифа на покупную электроэнергию на 2005 год в размере 700 руб­ лей 41 копейки за 1 тысячу кВт.час.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что постановление Правления Со­ вета директоров жилищно-коммунального хозяйства и Президиума Ивановского обкома профсоюзов от 08.06.2004 № 22/9 «О минимальных месячных т а р и ф н ы х ставках рабочих основных профессий первого разряда, принимаемых при расчете тарифов на ж и л и щ н о коммунальные услуги и услуги горэлектротранспорта на 2005 год» принято компетентны­ ми органами в пределах предоставленных им полномочий и подлежало применению при установлении для М У П «Ивгорэлектросеть» тарифа на покупную электроэнергию. П о этой причине суд удовлетворил заявленное требование и признал р е ш е н и е Р Э К от 28.12.2004 № 146-э/1 в части установления Предприятию тарифа недействующим, не соответствую­ щим Федеральному закону «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», Основам ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения по следующим причинам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государствен­ ном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федера­ ции» государственное регулирование осуществляется на основе принципов, изложенных в настоящем Федеральном законе, посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и тепловую энергию и (или) их предель­ ных уровней.

Принципы государственного регулирования тарифов поименованы в статье 4 на­ званного Федерального закона.

В силу пункта 27 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Россий­ ской Федерации от 26.02.2004 № 109, при определении расходов на оплату труда, вклю­ чаемых в необходимую валовую выручку, регулирующие органы определяют размер фон­ да оплаты труда в соответствии с отраслевыми т а р и ф н ы м и соглашениями, заключенными соответствующими организациями, и фактическим объемом фонда оплаты труда в послед- нем расчетном периоде регулирования, а также с учетом прогнозного индекса потреби­ тельских цен.

В статье 22 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2490-1 «О коллектив­ ных договорах и соглашениях» определено, что соглашение (в том числе отраслевое) всту­ пает в силу с момента его подписания сторонами либо со дня, установленного в соглаше­ нии. Изменения и дополнения соглашения производятся в порядке, определенном в согла­ шении, а если он не определен - в порядке, установленном для его заключения (статья 23 Закона).

Организации, осуществляющие регулируемую деятельность, для открытия дела об установлении тарифов представляют в регулирующий орган необходимые материалы до 01 июля года, предшествующего периоду регулирования (пункт 10 Правил государствен­ ного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Рос­ сийской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109).

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что постановлением V Пленума Ивановского обкома профсоюза работников предприятий (профсоюза жизне­ обеспечения), Совета директоров предприятий жилищно-коммунального хозяйства и горэлектротранспорта и Управления жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области от 24.12.2002 принято Отраслевое тарифное соглашение по предприятиям жилищнокоммунального хозяйства, коммунальной энергетики, топливообеспечения, трамвайнотроллейбусного управления на 2003 - 2005 годы, в пункте 4 которого рассмотрение посту­ пивших предложений, замечаний и внесение изменений в текст Отраслевого соглашения поручено Президиуму обкома профсоюза и Правлению Совета директоров предприятий.

Отраслевым соглашением (раздел 5) минимальная месячная тарифная ставка рабо­ чих основных профессий первого разряда с 01.01.2003 установлена в размере 1 287 рублей.

Правлением Совета директоров предприятий жилищно-коммунального хозяйства, топливообеспечения и горэлектротранспорта и Президиума Ивановского обкома профсою­ за рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий внесены из­ менения в текст Отраслевого соглашения, касающиеся размера месячных тарифных ставок рабочих основных профессий первого разряда: 2 647 рублей 80 копеек с 01.06.2004 (поста­ новление от 31.05.2004 № 22/9), 2 965 рублей 50 копеек с 01.01.2005 (постановление от 08.06.2004 № 22/9).

Указанные изменения подписаны теми же лицами, которые подписали Отраслевое соглашение.

Постановление Правления Совета директоров предприятий жилищнокоммунального хозяйства, топливообеспечения и горэлектротранспорта и Президиума Ивановского обкома профсоюза рабочих местной промышленности и коммунальнобытовых предприятий от 08.06.2004 № 22/9 (далее - Постановление) МУП «Ивгорэлектросеть» направило в РЭК 17.06.2004, то есть до 01 июля года, предшествующего периоду ре­ гулирования.

Таким образом, Постановление принято компетентными органами в пределах пре­ доставленных им полномочий и подлежало применению при установлении МУП «Ивгорэлектросеть» тарифа на покупную электроэнергию на 2005 год.

С учетом изложенного суд первой инстанции, всесторонне, полно и объективно рассмотрев представленные в дело документы, обоснованно признал решение РЭК от 28.12.2004 № 146-э/1 «Об утверждении тарифов на покупную электроэнергию для энергоснабжающих организаций» в части установления для МУП «Ивгорэлектросеть» тарифа в размере 700 рублей 41 копейки за 1 тысячу кВт.час недействующим.

Доводы заявителя о том, что Предприятие представило Постановление за подпися­ ми только двух сторон, не могут быть приняты во внимание, так как вопреки пункту 12 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и теп­ ловую энергию в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109, РЭК не затребовала подлинник этого доку­ мента, принятого в трехстороннем порядке. Сведения, приведенные в преамбуле Поста­ новления, не изменяют его сути: установление новых размеров месячных тарифных ставок рабочих основных профессий первого разряда.

Нормы материального права применены А р б и т р а ж н ы м судом Ивановской области правильно. Нарушений норм процессуального права, я в л я ю щ и х с я в силу части 4 ста­ тьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессу­ ального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа П О С Т А Н О В И Л :

решение от 05.10.2005 Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-1580/5-2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу Региональной энерге­ тической комиссии Ивановской области - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную г илу со дня его принятия.

^ г ^ ^ .

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru