КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе:

Суда председательствующего- Магомедова М.М.

судей - Сергеева А.А. и Старкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2006 года кассационную жалобу подсудимого Камаева И.В.

на постановление Тверского областного суда от 7 июня 2006 года, которым КАМАЕВУ Игорю Вадимовичу, года, родившемуся 22 апреля 1975 продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 30 сентября 2006 года, в ходатайстве об изменении меры пресечения на несвязанную с лишением свободы отказано.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Морозовой М.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе и дополнении к ней подсудимый Камаев, ссылаясь на то, что он положительно характеризуется, длительное время находится под стражей, имеет постоянное место жительства, состояние его здоровья, просит изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы. Также указывает, что вопрос о продлении срока содержания под стражей решен без него.

г Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Дело в отношении Камаева и других находится в производстве суда с 31 марта 2005 года и не завершено его рассмотрение.

Принимая во внимание, что Камаев обвиняется по ст.ст.ЗЗ ч.З-ЗО ч. 1-105 ч.2 пп. «ж,з», 175 ч.2 п. «б» и 327 ч.2 УК РФ, т.е. в совершении ряда преступлений, в том числе особо тяжких, рассмотрение дела не завершено, срок содержания Камаева истекает 30 июня 2006 года, а основания, послужившие для избрания в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей не отпали, суд обоснованно в соответствии с требованиями ч.З ст.255 УПК РФ продлил Камаеву срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. до 30 сентября 2006 года включительно.

В связи с тем, что Камаев находился в лечебном учреждении материал рассмотрен без него с участием адвоката Камаева. Данное обстоятельство не может служить основанием для отмены постановления суда.

Поэтому удовлетворена.

жалоба подсудимого Камаева не может быть Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Тверского областного суда от 7 июня 2006 года в отношении Камаева Игоря Вадимовича оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий- Магомедов М.М.

Судьи Верно: Судья ВС РФ - Сергеев А.А., Старков А.В.

/ ^ ^ ^ М а г о м е д о в М.М.