\ КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г Москва 4 сентября 2006 ю л а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А., судей Талдыкиной ТЛ. и Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 4 сентября 2006 года кассационную жалобу Терешкина А.И. на постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Мордовия от 8 июня 2006 года, которым по итогам предварительного слушания по уголовному делу по обвинению 1ЕРЕШКИНА Александра Ивановича, 30 января 1964 года рождения, уроженца с. Киржеманы Атяшевского района Республики Мордовия, в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, изменена территориальная подсудность уголовного дела и дело направпено для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Саранска.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., мнение прокурора Юдина Д.В.. полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Органами предварительного расследования 1 ерешкин обвиняется ь умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожное 1и смерть потерпевшего.

Уголовное дело в отношении Терешкина подсудно Кочкуровскому район ному суду Республики Мордовия, однако, поскольку все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по указанному уголовному делу, вынесенные ими приговоры были отменены судом второй инстанции, а в соответствии с нормами ст.63 ч.1 УПК РФ повторное участие судьи, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции после отмены вынесенного с его участием приговора, заместителем председателя Верховного суда Республики Мордовия территориальная подсудность уголовного дела была изменена.

В кассационной жалобе обвиняемый Терешкин просит отменить постановление, изменить меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде, указывает, что вопрос об изменении территориальной подсудности был разрешен в отсутствии его адвоката, несмотря на то. что он ходатайствовал о его участии, а вопрос о мере пресечения не решался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Мордовия подлежащим отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 ч.З УК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается в порядке, установленном частями 3, 4 и 6 ст. 125 УПК РФ. с участием всех лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются данным решением.

Решая вопрос о проведении предварительного слушания по вопросу изменения территориальной подсудности, суд, несмотря на ходатайство подсудимого Терешкина о проведении данного слушания в присутствии адвоката, определил рассмотрение этого вопроса в отсутствие адвоката, сославшись на то обстоятельство, что неявка своевременно извещенных участников процесса не препятствует рассмотрению вопроса об изменении подсудности по существу.

Как видно из содержания ч.З ст. 125 УПК РФ такое решение вопроса возможно лишь при том обстоятельстве, когда указанные выше лица не настаивают на рассмотрении с их участием.

Как видно из протокола судебного заседания и жалобы подсудимого Терешкина, последний просил обеспечить участие в деле его защитника адвоката Калинкиной Л.Д., с которой у него имелось соглашение, при этом Терешкин пояснял, что он юридически неграмотен и без участия адвоката не может правильно понять и разъяснить вопросы, которые разрешались судом.

Из дела также видно, что судом по существу не выяснен вопрос, по какой причине адвокат не могла принять участие в рассмотрении этого дела.

К р о м е того, в жалобе Терешкина обоснованно ставится вопрос, чю з постановлении от 8 июля 2006 года не разрешен вопрос о его мере пресечения.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Постановление заместителя председателя Верховного суда Республики Мордовия от 8 июня 2006 года в отношении ТЕРЕШКИНА Александра Ивановича отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий СУДЬИ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ / 641 Копии определения направлены У .

0/3- Начальник •7? ^Л?- Дело отправлено 0* 200 ^ г о д а / ^ ^ ^ Ъ