ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 14-В06-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 1 сентября 2006 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Б.А. Горохов, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе ГУВД Воронежской области дело по заявлению Евдакова A.A. об оспаривании незаконных действий ГУВД Воронежской области,
установил:
Ьвдаков A.A. обратился в суд с данным заявлением, указав, что на основании приказа начальника ГУВД Воронежской области от 10 апреля 1996 года он был откомандирован в г. Владикавказ в составе мобильного отряда, где в период с 22 апреля 1996 года по 20 июня 1996 года принимал участие в выполнении задач по нормализации обстановки, восстановлении законности и правопорядка на территории Республики Северная Осетия - Алания и Республики Ингушетия.
В 2004 году Евдаков A.A. обратился в ГУВД Воронежской области с заявлением о выдаче ему удостоверения «Ветеран боевых действий».
Письмом ГУВД Воронежской области от 5 октября 2004 года в выдаче удостоверения было отказано.
Евдаков A.A. считает действия ГУВД Воронежской области противоречащими Федеральному закону «О ветеранах» от 12 января 1995 года.
Представитель ГУВД Воронежской области с заявлением не согласился.
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 31 марта 2005 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 11 августа 2005 года и постановлением президиума Воронежского областного суда от 23 января 2006 года, заявление Евдакова A.A. удовлетворено.
В надзорной жалобе ГУВД Воронежской области просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.
Определением Судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений при вынесении обжалуемых судебных постановлений допущено не было.
И* материалов дела усматривается, что Евдаков A.A. принимал непосредственное участие в выполнении задач по нормализации обстановки, восстановлению законности и правопорядка на части территории Республики Северная Осетия - Алания и Республики Ингушетия в период с 22 апреля по 20 июня 1^96 года, находясь в служебной командировке в составе мобильного отряда при Временном Государственном комитете по ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта октября-ноября 1992 года (л.д. 7).
Согласно разделу 3 Перечня государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации (Приложение к Федеральному закону «О ветеранах») выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, с декабря 1994 года по декабрь 1996 года, является основанием для признания ветераном боевых действий в соответствии со ст. 3 Федерального закона ' О ветеранах».
Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2001 юда № 896 «О зонах вооруженных конфликтов» выполнение задач военнослужащими и сотрудниками органов внутренних дел на территориях Республики Северная Осетия - Алания и Республики Ингушетия в октябре - ноябре 1992 года отнесено к выполнению задач при вооруженных конфликтах.
Поскольку Евдаков A.A. находился в составе отряда, созданного для ликвидации последствий конфликта именно октября-ноября 1992 года, вывод суда о том. что он находился на прилегающей к Чеченской Республике территории в зоне вооруженного конфликта, является правильным.
Кроме того, приказом МВД России от 1 июня 1997 года № 570 л/с Евдакоь A.A. награжден нагрудным знаком «Участник боевых действий» (л.д.
11).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче дела по заявлению Евдакова А.А. об оспаривании незаконных действий ГУВД Воронежской области для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Б.А. Горохов